从俄乌战看有核现代大国战样态、特点_风闻

从俄乌战看有核现代大国战样态、特点

——刍议现代大国战的核武高危性；核危遏战作用；常规武器战争会“常在”；中国对有国在台海不断挑衅需作“以武止戈”之备

【提要速览：＆核战几乎等同于“引爆地球”的极惨后果，对战争的扩大和升级，在一定条件下，也有一定的或曰相当的遏制作用。因为即便“先发制人”用核打击敌对方，结果也必然招致核武反击、互击至双方都亡且全人类同毁。有核武方在不被逼到即将政毁人亡绝境、或未遭核攻击时，不会用核武。＆核大国直接或间接交战有引发核战高危性。这种风险还在于不断升级的战争，使互相残酷厮杀方会生“杀红眼”的疯狂心态，会对敌方即便“非核但可核”的攻击，“宁可信其有核，不可信其无核”，而会“误判”、使用核武攻击并致互击。＆俄乌战争严峻残酷的现实正在证明：追求霸权的权贵们，并没有乃至不会轻易接受和平的倡导。在这里也同样是“批判的武器”不能代替“武器的批判”。物质力量（物欲），恐怕还主要需要物质的力量去应对、改变。＆现代有“核恐怖平衡”之下的常规战还会“常在”。“树欲静而风不止”，中国对有国在台海不断挑衅，在实在躲不开时，不排除“以武止戈”。】

俄乌战争，或可说是：俄乌并已有美北约不上战场加入的战争，已经一周年。这场不同于以往任何时代、可说是“前所未有”的战事，这场关联有核现代大国的战争，向人们展示了怎样的样态、特点？

这里略刍议若干，供参阅。

一、核战几乎等同于“引爆地球”的极惨后果，对战争的扩大和升级，在一定条件下，也有一定的或曰相当的遏制作用。

因为即便“先发制人”用核打击敌对方，结果还会是一样：必然招致核武反击、互击至双方都亡且全人类皆同毁。从这个结果看，核大战是引爆地球之战。这种不同与以往任何时代的战争样态和后果，使得有核武方在不被逼到即将政毁人亡绝境或未被核攻击时，不会轻易使用核武。

实际上，人们都认知核战绝不能打。那么，核军备只是“最后”的“同归于尽威慑”。若此，人类之间为利益的争斗“常态”，其最高形式，还会是常规武器的战争。因此可以说，现代大国战争引发核武使用的确存在高危性；但核武的存在，同时也有的相当遏战作用。

人们看到，俄罗斯总统普京去年12月7日称，核战争威胁正在增加。俄罗斯将使用大规模杀伤性武器和核武器视作一种防御手段，即只有在自身受到打击的情况下才会予以还击。他还称，俄罗斯没有失去理智，不会在世界各地“挥舞核武大棒”，而是将核武器作为防止冲突扩大的威慑性因素。他说，与美国不同，俄未在其他国家部署战术核武器。俄以前没有、以后也不会向任何国家转让其核武器。——也就是说，俄乌战以来多次说到、展示核武俄罗斯，在用核武的问题上，是没有失去理智的。

而俄罗斯国家杜马（议会下院）议员奥列格·莫洛佐夫说，如果俄罗斯没有核武器，早就遭到西方集体袭击。从俄乌战至今的现实看，恐怕的确是这样。如果本次俄乌战中的俄罗斯手中没有世界最多的核武和高超音速核武运载工具，美北约是可能会如在其他地区曾经有过的那样，更多的支持乌克兰乃至共同出兵，以联军对俄“集体袭击”、群殴了。

可以说，核大国的核军备，在现代战争中，在一定条件下，是有一定的或曰相当的扼制战争规模的作用，也有影响战争武力结果与和谈结果的作用。

二、俄乌战凸显现代大国战争有引发核武对抗的高危性

这种风险，还在于不断升级战争，使互相残酷厮杀方会生出“杀红眼”的疯狂心态，会对敌方的即便“非核但可核”的攻击，“宁可信其有核，不可信其无核”，会“误判”而使用核武攻击并导致互击、核大战，……。

就目前的现实而言，争斗的各方，还会在常规武器范围内争斗。只是，现代战争升级为毁灭性核战的风险，将会更多的随时存在。

这个危险，可能并不在于有核武的敌对方“最后”会孤注一掷用核，这种可能性甚至比较小。因为，不到万万不得已，不会有方主动向敌方使用核武攻击——在目前的技术条件下，核大国各方都不能保证你向对方核武攻击，能够绝对防得住对方的核报复。那主动用核武攻击对方、先发制人，也同样是等同自杀并会导致全人类毁灭。

恐怕可能还要说，各国的军政要员也不是没有可能“误判”的。特别的危险还在于，这样的误判，也包括一国的最高领导！例如，时常弄混日期和姓名，还会在自己的办公区域内迷路的美国总统拜登，是否会如俄梅德韦杰夫所言“他或因疏忽而发动第三次世界大战”？

因此，俄乌战争所显现的核大国对峙风险和常规武器争战的现实，应该已经能让相关各方乃至全球各国认知：

——即便是现代常规战争，也会使各方都损伤极大、到头来都“得不偿失”。继续往战火中“添油、加柴”，只会增加互耗和损伤，乃至提高大国对抗甚至引发（含误判导致）核对抗的风险。

——核战，更是等同于包括己方的各方都“自杀”之举（因为用核武打击对方，即便“先发制人”，也等于在对自己用核武、并使“全球核冬”）。核武的功能，应该只能以“同归于尽”来威慑各方——绝不能用！

——地球人类之间实应永绝核武打击，也不能用“核先发制人”来招致不可避免的回击、互击而“引爆地球”。出路还是得协商，先同时降低威慑水平、降低“核危度”，并向彻底同消核武努力。

——现代科技下的地球人类，同在一个地球村，只能和而不同，最好能良性竞争、互补共进同赢、和平共处。否则，不是互斗同伤；就是在争斗升级中（含本无意而因误判）导致核大战而“全毁”。

三、“核恐怖”之下的常规战还会“常在”；“树欲静而风不止”，中国对有国在台海不断挑衅，在实在躲不开时，不排除“以武止戈”

是的，世界上大多数的人一定不愿打仗、厌恶战争，希望和平、倡导和平。

但是，俄乌（已有美北约不上战场加入的）战争以来，严峻残酷现实正在发问：追求霸权的权贵们，接受和平的倡导、倡议吗？并没有。

那么，怎样才能使他们认识、接受呢？看来，在这里也同样是“批判的武器”不能代替“武器的批判”。物质力量（物欲），还主要需要物质的力量去应对、改变。

可以说，在有核的现代，由于利益获取的需要，也因为核危尚有相当遏战作用，代理人战、高科技战、结盟群殴战等，这样的战争样态的常规武器战争，仍会发生。

故此，核大国既需有足够的核威慑能力，以保国安民；也需要有足够常规战力，让欲以常规战来拖垮对手者认知、或使对手在常规实战中体察“得不偿失”，从而以武止戈。

世界上还会有战争，有人还会为一己的单极独霸利益，还想用战争削弱、拖垮别人的。

这也让我们不能不考虑到，虽然中国不想、不愿打仗，但“树欲静而风不止”，有人恐怕的确是想通过挑事、挑衅，迫你用武，以便找借口封锁乃至武力干涉，……。

例如，在台湾问题上，有国看来还会有不断逼近“红线”乃至支持台独搞突破红线的言行。台海可能会出现：“你不愿动武，那就挑衅不止，乃至持续支持、武装台独，就温水煮青蛙式的蚕食你的核心利益”。这就使中国要考虑“一不做二不休”，不得不在台海用武。那就应了美国前驻华大使所说，“美国越挑衅中国，越接近战争”。

中国在实在躲不开时，不排除在不得已时，在战之能胜、有让对方得不偿失的足够可能之下，不惜在台海用武（含以武促统），断然行动，完成中国统一大业，而让美国彻底断掉打台湾牌的念想和叠叠不停的蠢动。

中国也需要以充分的实力和准备，以能够打胜、让对方得不偿失，来阻外部干涉、消独，从而止战。

中国必须有足够的常规和非常规威慑，使妄图通过挑衅引发战争来趁机削弱我们的人，不敢、不能用核武来要挟我们，也不敢用大规模的常规武器战争来干涉中国为统一而不得不进行的以武“消独”促统行动乃至台海内战。

应该看到，中国用武促统乃至进行台海统一战争，是与美国南北战争性质完全相同的战争。美国是可能还会以中国即便在本国的台海用武，来找借口干涉。但那只是“借口”，我们是有充分法理依据反击其干涉的，也要有足够的实力使其的干涉得不偿失……

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：

http://www.陶文庆.cn

个人主页_风闻 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

＝＝＝

参阅资料——

俄媒：俄议员称，如果俄罗斯没有核武器，早就遭到西方集体袭击  https://world.huanqiu.com/article/4BesePK1BKY

梅德韦杰夫：拜登或因疏忽发动第三次世界大战_资讯_国际_四月网  http://news.m4.cn/2023-02/1368775.shtml

美前驻华大使：美国越挑衅中国 越接近战争  http://www.crntt.com/doc/1065/9/3/5/106593571.html?coluid=1&kindid=0&docid=106593571&mdate=0211071430