地方政府举债大多是无奈之举，也有少部分是人为因素_风闻

【本文由“打野蔡文姬”推荐，来自《赵燕菁：地方债要不要救？怎么救？》评论区，标题为小编添加】

地方政府举债大多是无奈之举，也有少部分是人为因素，个人认为，主要原因有：

一是地方经济社会发展的压力，特别是经济滞后地区，面对被越拉越大的经济形势，面对越来越落后的基础设施建设情况，面对人大代表政协委员的民意呼声，举债发展成为地方政府的必然选择，甚至成为政府有无魄力与能力的表现。政府的债务，大部分是用于基础设施建设，或用于提高群众生活质量，公益居多，收益较少，债务越积越多，风险越来越大；

二是政府事权与财权的不配套，分税制之后地方收入有限，土地财政不足以支撑地方运转，转移支付成为地方救命稻草，但只能保证最低需求。面对诸如“八项实事”、”小康指标“、扶贫攻坚等重大政治任务，以及疫情等不可避免的重大支出，还有诸多上及部门及文件规定要求地方财政承担的事项，重大项目的配套资金等，地方政府责任太多，可用财力太少，小马拉大车，最终只能举债完成任务；

三是个人政绩的考量与腐败掺杂其中，这其中有领导的好大喜功，也有一些幕后的PY交易，地方城投成为高风险区域，政府领导成为资金掮客的攻坚对象，当然这部分是少数，但影响甚为恶劣，如贵州独山的水司楼等。

地方政府债务，应当说是七分无奈、三分主动，将责任全部归于地方政府个人认为不太公平，而且目前地方对于如何化解债务，经济发达地区尚可以时间换空间，用发展来解决，但对于落后地区，如无政策支持，实在是看不到希望。