政府是谁的?_风闻
丹江水清向北春-碧水出深山向北一路春渠首望京津笑脸相映红02-22 13:44
【本文由“打野蔡文姬”推荐,来自《赵燕菁:地方债要不要救?怎么救?》评论区,标题为小编添加】
赵教授的问题剖析真的是不错!
我再加一下深度:政府是谁的?
如果政府是一个企业,草创时贷款能力是从哪里来的?社会主义之前的资本主义、封建主义、奴隶主义是精英阶层(垄断的黑白老大们,甚至多数是军队这种打手的老大,真正靠自己的智慧积累财富的少之又少)。社会主义与他们共通之处是公司成立之后(治理江山)的公共产品受益人是全体人(你修条路不能说只有精英或穷人受益吧),不同之处是社会主义草创时讲究统筹各阶层力量,公司成立后投资依靠的也是大众的力量。
那么一条公路(学校、国防)投下去,债务是怎么产生的?
材料,人工有的是国内有的,有的是从国外进口的,统一到一起就是货币化(把材料和人工统一做价),不可能贵州修路要全国人民都去出一份工和材料吧,那么债务就是出工的人所要的工资和出材料的人的货款。
怎么还?当然是大家一起还呀!所有的地方债,国家投资,加起来,不就是国债?
这样一来,赵教授的救市办法就出了问题。因为房地产企业他不全是国企,收益不会全进国库。大家出钱修的路,为什么要让私人建房赚钱?!这个问题要讲明白!不然为什么建安费只有房价的几分之一甚至十几分之一?
货币的作用是方便记账的,不是去掠夺别人的!
中央提出房子是用来住的,我看逻辑无非是从货币的作用来理解的。
一个有边界的国家,要想增加财富,要从哪里来?
一、充分发掘本国国土内的资源,并提高这些资源的利用率。因为即便是全部货币化,在国土内也不会增减的。而提高利用,则可减少浪费,换句话说不就是增加了财富嘛。
二、是从别的国家赚取,社会主义以前的制度无不是攻城掠地。
三、如果我们在别的国家重复在本国内的办法,那么别的国家是不是变相和我们成了一个国家?!大家一起提高资源利用率,整个地球的资源没有增加,但可用的(不可用如烧掉的煤炭产生的炉渣和二氧化炭等),可再生的资源多了,财富是不是变相增加了?!
回到国家竞争,不应单单考虑美国一家,实际上这世界上社会主义国家有几个?那么你只和他一家对赌,别的资本家不来?可能吗?
所以我们的朋友绝对不是哪一个国家的掌权者,而应该是广大世界人民!
当年的孙中山最后北伐靠的是自己的黄埔军校,中国的共产党靠的工农阶级,靠军阀地主资本家行吗?
经济,经世济民!只经世,不济民,要来球用!但只济民,搞计划经济,同样发展不起来,我们建国到改开这段时间是干的明明白白。
怎么做,还用讲不?🐶