不断赋予民众力量-权利-自由是容易的，带来的却并不都是正面效应_风闻

【本文来自《在未来，中国社会的底层不会是农民工，而更可能是大学刚毕业的白领？》评论区，标题为小编添加】

• 澳洲老穆
• 没办法，世界在变。到处都是一样的。

我80年代中来的澳洲悉尼。当时澳洲有大学教育对本地学生是免费的，而具有本科学位的人大概只占人口的10%左右。几乎一半学生读到10年级初中毕业，相当于中国的高一就不读了。部分去读澳洲的TAFE，相当于中国的中专+大专+技校，部分去做学徒。12年级高中毕业的学生一部分也是去读TAFE, 另一部分直接参加工作，一部分读大学本科。在这种分布情况下，蓝领工人充足，办公室白领中也有相当一部分没有大学文凭。其实当时国际几百强的跨国公司总裁里都有许多都没有大学文凭，有些甚至是从做学徒那时一步步升上去的。

可是随着后来教育市场开放，大学成为收费的，而且大量增招支付巨额费用的海外留学生，以致悉尼几家最好的大学海外学生人数达到 80%，本科学生的教育质量也大幅下降，学校基本上变成了个巨型购物中心。随着产业空心化，理工科毕业生根本找不到专业对口的工作，改做程序员，而各种毫无意义的商业/管理专业的毕业生满地跑，澳洲再多的金融行业也消化不了那么多的无用“人才”。所以各大金融机构的各种以前根本不需要任何资历文凭，给高中毕业生就能做的底薪初级工作都有无数本科甚至研究生在抢。而TAFE 等中专技校又因为不能像大学那样谋取暴利而大举关闭，所以澳洲现在连像样的技术工人都找不到。

前一段时间家里装修，想找工人干点活真的是吃力。所有来的人，个个都是资历不凡，但要最基本的工作都做不来。要他们干什么，先上来跟你描述一大堆难题，告诉我为啥他做不了。而且要价高得离谱。这都是所谓专业的。其实最后都包公的，做好报价以后弄几个阿三或者太平洋岛民来瞎做。

最后还是得靠中国工人，但疫情以后中国工人也找不到了，现在悉尼装修价格比以前翻了几倍，没人干活。但还是有无数本科大学毕业生在找大公司的白领职位。

教育市场、婚姻市场、养老市场、人力资源市场…泛化的市场观念之行为逻辑，貌似=很多社会矛盾的根源。

如你描述，高等教育这个小集团追求私利，培育出远超市场需要的低质量人才，导致了社会资源配置错位。也可以看出，金主＞金领＞白领＞蓝领之社会地位-社会阶层的之认知的普遍性，人们自然而然的追求更体面-更高地位的职业/职位。

把人大体分成上中下。一旦人们接受大学教育，一定会有无意识的自我地位为上等层次，很难去干脏累的蓝领工作的。毫无疑问，高等教育会改变人们的自我认知与自我定位，追求那层预设的高层次身份地位是强烈的存在。

大学本科真的只需10%-20%就够了，最多三成。想起2000年初鼓动大学扩招的那伙人（大体5060后），估计也是“发达国家的跟屁虫”。人家是如何如何做的，我们也要如何如何的模仿型思维。不明白西方教育系统的本质，虚构假设人的天资差不多且教育这个外部因素决定人的能力层次，及根本就预料不到教材教育与高等教育对人类心理结构的影响。

人类文明的运作很大程度就是靠想象，根源是对于人类的本质认识依然迷雾重重。回头看，不断赋予民众以力量-权利-自由（是容易的），打开的并不都是正面效应，还打开了一箩筐的陷阱。