文明与种族一样,本无高下贵贱之分,只有内涵不同,发展阶段不同,成熟度不同_风闻
从新起步-02-22 19:31
【本文来自《文明是什么,一种文明对一个种族或者是一个国家来说代表了什么,应该起什么作用?》评论区,标题为小编添加】
补充说明一下我的观点吧
文明这个话题本来是不大好谈论的,世界上诞生过很多种文明,华夏文明只是其中之一,夸赞华夏文明未免有大国沙文主义嫌疑。文明与种族一样,本无高下贵贱之分,只有内涵不同,发展阶段不同,成熟度不同。
但是,现代西方国家打着文明的旗号,依仗着对其他地域和国家的所谓文明优势的心理,最典型的就是以所谓的“西方价值观”为名,在世界上横行霸道,仿佛以“西方价值观”为口号就可以堂而皇之的到处侵略、颠覆、干涉、掠夺和杀人。最臭名昭著的就是美国、加拿大虐杀印第安人,澳大利亚屠杀土著,夺取土地,他们的理由就是那些人是野蛮人,是不文明的。
我认为,一个成熟的文明,其内涵应该是可以自我完善、自我更新,不断强化,逐渐进化和丰富的,是能够引领本民族和国家不断发展,能够吸引和影响未开化的民族学习的。就像历史上华夏文明影响了朝鲜半岛、日本那样。
现代社会,西方国家变本加厉的进行文化侵略,以文化为依托,逐渐散播它们的所谓|“共同价值观”,体制和制度,在世界各地搞颜色革命,伴随的就是动乱和杀戮。为了推行它们的价值观,西方国家对南联盟狂轰滥炸了七十多天,这是文明的行为吗?如果说这是战争行为,那么好吧,滥杀无辜呢?
总之,西方国家秉持的依然是“丛林法则”,这是世所公认的,“丛林法则”是文明的法则吗?
所以,西方国家的文明落后于中华文明,是一种不成熟的文明,有异议吗?
有个网友提出什么“八王之乱”、“安史之乱”,很好,我没有说哪个历史时期就是中华文明的高峰和成熟时期,我还补充说明文明是发展的,不是到那个时候会停滞的,但文明也会倒退,就比如现在的欧洲文明(西方文明),而中华文明的发展建国后补充了新的元素,明显超越了西方文明。