文明与种族一样，本无高下贵贱之分，只有内涵不同，发展阶段不同，成熟度不同_风闻

【本文来自《文明是什么，一种文明对一个种族或者是一个国家来说代表了什么，应该起什么作用？》评论区，标题为小编添加】

补充说明一下我的观点吧

文明这个话题本来是不大好谈论的，世界上诞生过很多种文明，华夏文明只是其中之一，夸赞华夏文明未免有大国沙文主义嫌疑。文明与种族一样，本无高下贵贱之分，只有内涵不同，发展阶段不同，成熟度不同。

但是，现代西方国家打着文明的旗号，依仗着对其他地域和国家的所谓文明优势的心理，最典型的就是以所谓的“西方价值观”为名，在世界上横行霸道，仿佛以“西方价值观”为口号就可以堂而皇之的到处侵略、颠覆、干涉、掠夺和杀人。最臭名昭著的就是美国、加拿大虐杀印第安人，澳大利亚屠杀土著，夺取土地，他们的理由就是那些人是野蛮人，是不文明的。

我认为，一个成熟的文明，其内涵应该是可以自我完善、自我更新，不断强化，逐渐进化和丰富的，是能够引领本民族和国家不断发展，能够吸引和影响未开化的民族学习的。就像历史上华夏文明影响了朝鲜半岛、日本那样。

现代社会，西方国家变本加厉的进行文化侵略，以文化为依托，逐渐散播它们的所谓|“共同价值观”，体制和制度，在世界各地搞颜色革命，伴随的就是动乱和杀戮。为了推行它们的价值观，西方国家对南联盟狂轰滥炸了七十多天，这是文明的行为吗？如果说这是战争行为，那么好吧，滥杀无辜呢？

总之，西方国家秉持的依然是“丛林法则”，这是世所公认的，“丛林法则”是文明的法则吗？

所以，西方国家的文明落后于中华文明，是一种不成熟的文明，有异议吗？

有个网友提出什么“八王之乱”、“安史之乱”，很好，我没有说哪个历史时期就是中华文明的高峰和成熟时期，我还补充说明文明是发展的，不是到那个时候会停滞的，但文明也会倒退，就比如现在的欧洲文明（西方文明），而中华文明的发展建国后补充了新的元素，明显超越了西方文明。