上海代表团遭“台独”禁足刁难，为谁敲响两岸警钟？_风闻

睽违23年的台湾灯会回归台北开幕，上海市在东区商圈设置了“侬好上海”花灯，这也是在疫情三年之后，大陆首次派团访台。

从2016年起，上海每年都参与台北灯节活动，过去三年因为疫情，只有设展，而没有派代表团来访，这次却遭遇台当局的处处刁难。

台北市政府计划要邀请上海市代表团参加灯会的开幕式，但“陆委会”拖着不批，等批下来再送入出境管理局，就只能参加闭幕式。

更有台北市议员爆料，代表团一切要按计划行程，连有岛内的朋友相约吃饭聚会，都不能顺利成行，必须待在饭店里，足不出户。

这种把大陆人当“防贼”的方式并不陌生，当年的赴台游开始不也是行程报备，团进团出。只不过对待普通民众，执行起来未必如这次上海代表团一样严苛，但仍是充满敌意与歧视。

台当局“陆委会”2月15日称，在台交流“低调、单纯、安全”的原则下，同意以项目方式许可上海代表团一行来台，并明确要求“不能发表政治性的言论”。

给出这种理由最虚伪，最可笑。“一个中国”从来不是政治，对于14亿人而言，这是常识，因为岛内有人不想做中国人，才把一切与大陆有关的都视为政治。

所谓不谈政治，说白了，就是只许“台独”放火，不许统一点灯，这是民进党要达成的政治目的。

至于面对两岸交流给出个“低调”的抽象要求，也是无理取闹，因为判定标准完全可以由台当局肆意解释。

十多年前，大陆企业家陈光标到台关怀弱势，被蓝绿同声责骂高调，花钱还要忍辱，成了奇闻。

只不过当时是舆论批判，这次陆委会的“低调”呼吁，成了台湾官方的要求。然而，如果美、日访问团来，恐怕就没有此说，民进党还得敲锣打鼓生怕别人不知道。

即使是被台湾当局处处设限，2月18日，上海访问团最终还是到了台湾，也与台北市长蒋万安见了面，但就是“低调”交流，行程上处处保密小心，也躲不过谴责， “陆委会”又称，要公开透明。

将心比心，如今的“陆委会”副主委梁文杰当年也曾参加双城论坛，也并没有被大陆方面限制行程，更没有要求去哪都要经过批准，台湾人到大陆是如此自由，怎么大陆人到台却这般不自由？可见，民进党的对等尊严，是处处想要高人一等，矫情至极。

这次最让人哭笑不得是国民党，面对“陆委会”的要求，蒋万安即使谨听遵命，还是没逃脱“台独”议员的炮火，说低调到让媒体及民意代表都无法监督，而成了“不单纯也不安全”的行程。这样的动辄得咎，是伸头一刀，缩头也一刀。

国民党的台北市议员还在节目中辩护说，民进党仍然坚持“抗中保台”的思维，对上海代表团层层设卡，并拿出证据，证明蒋万安一切按“陆委会”要求行事。

但昔日国民党执政的那八年，以绿为尚的环境中，领导者也不敢挑战民进党的政治正确。即使如此，照样被骂“亲Z卖台”。

蒋万安今天的遭遇，何尝不是国民党在台湾的缩影，岂是拿香跟拜，就能幸免的？

去年台湾九合一地方选举过后，国民党不是都在说“抗中牌”失效，现在这张牌到底失效没失效？

前不久，还有一些观察者认为，九合一选举过后岛内民意大变，民进党应该借坡下驴，不知看到大陆相关人士带着善意来台却被禁足刁难的一幕，作何感想？

“一个中国”何来低调与高调，那是民心所向大势所趋。这次上海代表团在台的遭遇，能否惊醒那些“借坡下驴”的梦中人？