国内这两类人，必须批判，大家同意吗？_风闻

转自诸子百家微博：【国际社会历来都是丛林法则，当代披上了各取所需的道德外衣】自古以来，国际社会都是弱肉强食，只不过时代不同、做法不同。

1）游牧农耕时代，各国弱肉强食是不费话、直接抢，游牧民族扩张最厉害；

2）近代至二战，欧美先行工业化国家凭着船坚炮利扩张全球，弱肉强食是讲道理，这个道理就是你愚昧野蛮，为了帮助你开化变文明，所以必须打你。

3）二战后美国带头改变了弱肉强食的形式，由直接抢变成间接拿。主要通过“三只手”：确立美元全球货币地位及印纱权，通过调控印钞机印刷量，从各国经济“抽血”；建立无可匹敌的军事力量和全球军事基地，按死任何公开和潜在的对手；联合欧洲保障高科技领先地位，从第三世界国家可持续的收割“智商税”，维持灯塔国、美丽国的地位，形成全球吸引力、吸虹效应。

此外，美国也披上了按需要制作的道德外衣，高举色彩不断变化的民主自由旗帜：早期也是抢，从建国13州不断直接扩张至50个州；二战后为扼制苏联，支持南美残暴军人政权，支持阿拉伯石油王族国家；冷战后对不顺从自己的政权能灭则灭之，灭不了则削之；对苏联俄罗斯明面上推动民主自由，实际作为大国竞争对手予以削弱，叶利钦搞民主时是全国性的上当。

美国与普京在乌克兰进行了20多年的角力，由暗战变成了热战，本质上就是北美鹰与北极熊的争夺领地之战。

对此，我们国内的崇美与反美的两拨人都走向了极端。

1）崇美的，认为美国二战后没占任何人的地盘，是维护国际正义的化身，又称多数国家都支持，所以得道多助。但忘了它既能随时随地从你国家“抽血”，又能收割“智商税”，占你地盘何用？正象任何单位的人大多都会跟着“一把手”跑，一些国家跟着美国这个全球老大跑，它是霸权的力量。

2）反美的，义和团思维仇外，把美国经济、科技、教育一切先进的东西都反对，把学习有利于现代化的东西等同于跪舔，谁讲学习骂谁是“汉奸”。抵制市场经济、民营经济、民营资本，愚昧到了跟着美国的制裁，攻击我们的民营企业与民营资本，明明美国和日本已经以各种鼓励，让本国企业从中国撤资了，还在那里叫好驱赶。

笔者也一时无法说清，为何中国有这么多的两类极端者。也请大家来回答。