冷战就是两派，但已经过时了！_风闻

【本文由“Ludwig”推荐，来自《郭帆导演应正视《流浪地球2》的失败》评论区，标题为Ludwig添加】

中国舆论场里一直有两种声音，一个是在十九世纪的经典里扣字眼，像极了延安时说着俄语的“王明”们，一个是在向往西方自由中被奴役，跪了下来。两种声音都挺有意思，都声称自己代表人民、为了人民，然而，讽刺的是他们说的人民却不包含你我。

小破球2内核里实际上在讲中国的世界观和未来观，郭松民等一些所谓左派希望的向全世界输出的革命跟现在新自由主义推行的历史终结本质上是一样的，都是让全世界都只能有一种意识形态，都是宗教式的狂热，面对现实世界，如何在不同意识形态、不同宗教信仰下，人类能全球共处这一问题，这种狂热显得臭脚。大刘的小说为什么让人产生思考？因为里面展现了基于现实世界的一种未来演化过程，在这个演化过程中，能看到你我，看到人类未来可能的样子。这种样子的多样性是郭松民等宗教狂热所不想看到的，左右眼里只有黑白，没有多样性，可笑的是郭松民的文字里居然嘲笑“物化”，殊不知他所说的那些符号才是一种“物化”，他所坚持的那些基于十九世纪人类社会和自然科学发展的理论需要与时俱进。

很有讽刺性的是，前几天有“为中国复兴”打脸副教授演讲的新青年，不知道会不会有打脸郭松民发文章的新青年？不走僵化的老路，也不走邪路，平视世界的一代，既不需要走极左之路，也不需要走极右之路，因为，极左和极右本质上是一致的，新青年要有新青年的气质，比如：今天发布的全球安全倡议等全球视野。

最后说一点，不知道郭松民对大刘的怨念是不是来着于《三体》第一集对那个年代的描述？