“准和平解决台湾问题”有过历史先例_风闻

邵善波：要避免“台海一战”，中美也许可以这样谈 (guancha.cn)

1. 压制中国的发展只是台湾牌的第二功用，第一功用还是Pax Americana的结构性需要。类似的诉求在美国的同盟体系下很常见（比如土耳其和希腊，土耳其的战略价值对美国来说比希腊高得多，土耳其对希腊的很多部分是有主权诉求的，但美国作为盟主不可能偏袒土耳其对希腊的主权诉求），抽掉这一根很容易引起整个体系的连锁溃败。从这个角度上来说，中美之战是两边的结构性硬红线，热战不可避免。

2. 但实际上，这种硬红线历史上被踩踏过但并没引起Pax Americana体系的大溃败，这就是美国对越南战争中南越政权的处理，历史已经证明办法还是有的。在美国军事上已经无法扭转南越溃败的情况下，把南越政权的骨干力量及其家属“象征性地打包带走一点”也算勉强保住了美国对盟友们的安全承诺。美国同盟体系当时没有崩溃，证明了他的盟友们是认可这种“裱糊性质的最后处理方案的”。

3. 既然已经有很好的先例，台湾问题完全可以仿效南越之故事。很多人期盼的“斩首菜菜子”完全是意气用事，这本来是打包菜里最贵价的那个，美国人想打包就让他打包走，离了故土，屁用没有。

4. “南越流亡政府”到今天也没完全销声匿迹，每年还要举着他们的旗帜搞搞群体行为艺术，和合法越南政府的公民在美国本土打的有来有回。虽然这种疥癣之疾完全解决是看不到头的，但这已经是“最大程度保存本族人口”进行妥协所需要支付的极低代价了——完全可以接受。

5. 唯一的不稳定因素是美国国内有毒的政治氛围，党争大过天，执政党明白哪怕是拿美国过去实现过的方案重新拿出来操练一遍，也不可避免成为反对党的把柄，代价甚至是丢失好几轮的大选或中期选举。为了政党利益牺牲国家利益，是美国政治风气的长期大趋势。

6. 观网很多水友被入关流毒祸害已久，天天热血冲脑——劳资不准备解决“台湾问题”，劳资直接解决“美国问题”，解决了美国问题，台湾问题自动解决。顺便完成世界人民大团结万岁。这都已经不是托大的问题了，这是有临床指征的精神病了。Pax Americana是很多国家期望的世界，或者更准确点说“这个世界需要有人主持Pax，至于是不是Americana倒也不重要”，只有中国在“打倒美国做美国”的承诺下，他们才会保持最低程度的中立。而“打倒美国做美国”显然不是中国会承诺的事情。