是不是可以说一战和二战这种世界大战是一种特例_风闻

一战和二战与其说是世界大战，反倒不如说是欧洲战争波及到全世界而已。因为近代的发展，欧洲在这段时间主导了全世界的秩序，所以欧洲各国所造成的矛盾自然而然波及到全世界。但是在二战之后，或者说冷战之后，毕竟美苏欧也可以试做超大版本的欧洲。欧洲不再是世界的绝对中心，甚至世界霸权对抗的中心也不是在欧洲。一战二战这种因为主要国家聚集在一起，什么矛盾都容易产生连锁反应，而且因为距离近，甚至就是邻国，军事冒险胜利的可能性也大。这点不如假设如果髪国本土在非洲，德国就是想闪击髪国也不可能，德国装甲部队能穿越丛林但不意味他能从地中海上开过去。

所以在世界逐步多极化，至少是各个地区强国话语权越来越高的现在，各国因为距离问题爆发冲突的可能性就越来越小，毕竟南美国家和中东国家闹得在凶，也不可能让舰队带着大量步兵和补给跨海去远征。就算当地几个国家自己打起来了，也很难把域外国家全方位的牵扯进来。某种程度上来说，中美之所以还能保持着对抗中继续各种贸易。很大程度上也是因为地理关系，因为这个美国在日本和韩国少量增员陆军没有什么意义，大量增员陆军不但意义不大，反而因为举动太冒失会引发太多问题。同时也随着中国国力增强，美国部署少量海空力量意义不大，部署能够威胁到中国本土的海空力量，不说会导致其他地区兵力真空，美国自己也不具备在中国周边长期部署这种数量海空力量的能力。

是否可以说中美对抗，在美国魔怔的情况下依然没有失控的原因，是否就是因为中美谁都没有军事冒险就能给予对面致命性打击的可能，中美也缺乏在某个地区能够派遣少量部队就能严重威胁到对面然后造成不断增兵，导致局势最终恶化的情况。中美的战争现阶段以理智的情况下或者可以说是非常蠢的事。（有人疯了就另说）中美之间的军事问题，更多还是对于中国而已鬼知道美国会不会发疯，不备战美国真疯了就晚了。以及对于美国而言，先是不知道就美国现在的政治环境自己会不会发疯搞事，以及出事是小概率或者是后人的事，现在退缩对自己才是要命导致的僵局。

可以说一战和二战是因为当时欧洲成为世界中心，人们对于三战的恐惧是基于依然可以算是欧洲一员的美苏在以欧洲为中心进行波及全世界的对抗。但是在现在世界不管是向着多极化发展，还是诞生一个单极世界。多个可以互相对抗主导世界局势的强国聚集在同一个地区的格局已经结束了。哪怕外来爆发了新的世界大战也必然是和一战二战完全不同的情况。