推荐何新之问：中国新药发明为何不能国内生根？_风闻

我的多年学术老友，也是多年病友何新，最近在微博发文，《我写介绍 LANGMA 此文之重点与真意》，详细推荐了国内研发多年，不得不出口转内销的保健品新药 LANGMA。

他在系统介绍了新药的多种疗效的同时，发出令人深思的《何新之问》：为什么中国的新药发明不能在国内生根和自主发展？这个问题和我多年的困扰类似：为什么中国经济学无法自主创新，必须出口转内销，否则得不到国内主流经济学的承认？体制上的原因是共同的。即过去四十年的科技教育的市场化改革，在“和国际接轨”的口号下，解散国家科委和体改委，放弃科技评价体系的自主权。国内的教授评级甚至院士选拔都依靠西方主流的学术刊物。造成中国科技教育以至医药研发都成为西方，尤其美国的依赖产业和附庸。其荒谬程度好比让国民党的败军之将来给共产党的将帅评级授衔。其危险程度类似于敏设计的氢弹和钱学森设计的导弹让美军审核，自废武功！

如今美国两党全力围堵中国，打贸易战，科技战，生物战，世界面临新大萧条和第三次世界大战边缘的世界乱局。中国科技和医药体系改革，已关乎国家存亡，刻不容缓。希望即将召开的两会，和下届国务院领导，能高度重视本文提出的问题。

任何科学创新，和红军从小到大的发展过程是类似的，都是反复试错，从弱到强。生物进化的概率不到百分之一，风险投资的成功率低于百分之五。药物创新不可能一蹴而就，在萌芽期就达到统计检验的规模。所以美国对初期保健品的管制规则较松，药监局正式批准的药品管制较严。药品监管和五角大楼的安全战略密切相关。中国在西方围堵的国际环境下，如何管理初吃螃蟹先驱者的体验，是中国自主发展，还是受跨国资本摆布，成为药品体制创新的关键问题。本文在何新文章的基础上，整理我的病友们私下交流的经验，给大家分享。我猜测，何新推荐的 LANGMA 有可能成为打赢生物战的大国重器之一。是否如此，让广大病友和研发者的历史共同检验。

国内在京东商城公开销售保健品 LANGMA 已经2年，购买者的评论已达数千条。有显著治疗效果的重大疾病包括：癌症，老年痴呆，帕金森病，心血管斑块，骨质疏松，高血压，糖尿病，异生组织，流行感染性疾病，恢复新冠感染导致的性功能衰退，和增加免疫力，等等。

对病友来说，最关键的问题是该药对某种疾病是否有显著疗效（科学上的显著，不一定是百分之百）取决于剂量。我梳理网上和私下得到的信息，把病种和试验的剂量范围从低到高排列，包括目前官方批准的剂量标准，供病友们参考。俗话说，久病成良医。哪种方法能治疗自己的多年痼疾，病友自己的试验是比广告和资本市场更可靠的实践标准，作为药品和疗法的选择规则。美国用利润指标来指导药品研发，导致美国的平均医疗成本是欧洲日本的2-3倍，人均寿命却低于发达国家水平。美国医疗成本成为比军事开支还要巨大的财政负担，架空了实体经济。中国不能重复美国药品管理市场化的老路。

目前世界卫生组织的建议，每个成年人每天硒的摄入标准为 200-400ug. 中国标准取的下限 200ug.

LANGMA 单瓶装30粒，每粒DMS的含量是110mg，硒含量是50,000 ug, 急毒试验 MTD > 5,000 mg/kg。美国亚马逊网站上能买到的普通硒保健品，每粒含硒为200ug。请注意，中国研发 LANGMA 的独门武功就在解决了普通硒化物对人体有害的技术问题。如果中国的药监局不敢扶持中国的自主创新，就如国防工业自毁长城。请两会代表和国家安全委员会注意生物战的头等大事。

下面我们梳理目前已知的有效剂量信息。

对常规保健，增加免疫力，LANGMA 的剂量是每天1粒（建议早起时服用），或每天2粒（早起和临睡前各1粒）。初期感受是大便次数增加，促进肠胃系统内部的清洁，治疗和防止消化道疾病，增强免疫力和健康活力。

对重症治疗，病友何新公布的个人体验，他身患癌症，严重的糖尿病等多种疾病。现在每天服用18粒，精神焕发，经常发表时论，成为我的学习对象。

对**新冠重症（如发烧）**的患者，综合何新与发明者的建议：每天早中晚服3次，每次6-10粒，1-3天即可恢复。

对于发现癌症的病友，你们可以自愿决定，是采用标准的西医办法，手术-化疗-放射性治疗-靶向治疗，把身体治的奄奄一息之后，再求助中医或试验 LANGMA；还是先试验 LANGMA, 配合中医治疗，试验不成功，再求助西医标准疗法？建议癌症病友组织病友会，和医院与医疗监管机构分享信息，成为自愿组织的对照组，而非西医所谓的双盲实验。这是我提议的药品创新的中国模式。

有些网友抱怨目前 LANGMA 的售价约每瓶 $200 美元，比常规保健品贵的多。这里有个规模效应。如果越来越多的志愿者病友用自身体验验证了新药效果，市场规模扩大，平均成本就会降低。历史上的典型案例就是索尼发明的激光唱机，初上市时售价高达 $1000 美元，只有富有的发烧友才买得起。一年后售价降到约 $200 美元，规模急剧扩大，然后平均售价一步步降到几十美元。计算机和手机也是同样道理。

中国的发改委，工信部，和药监局如果能明白规模经济的发展规律，就能把早期的国家扶持和中期的规模经济相结合，中国打赢科技战，生物战，就更有胜算。美国的药物管理部门，直接在五角大楼的领导之下。这是同样的道理。大国竞争，不存在所谓的自由市场和套利机制。

从战略全局看，如果中国掌握生物战的制高点，就掌握了全世界权贵精英的生命线，不止是贸易战的供应链。所有权贵得富贵病的概率比平民高，他们也最怕死。对于制造战争的军火商，政客，和反华阴谋家，中国只需要发出禁止给黑名单上的反动派及其家属出口中国掌握的独门生物药品，其威慑力大于中国增加千颗核弹头的战略武器，可以实现孙子兵法的不战而屈人之兵，改变后美国时代的世界格局。究竟是国家安全指导药品市场，还是放任外国资本主导药品市场，这是能否捍卫中国模式市场经济的核心问题。