对于乌克兰问题，欧洲已经出现了反思的潮流了吗_风闻

【本文来自《俄伊缺席、美国“刷存在感”，慕安会上“最受欢迎的客人来自北京”》评论区，标题为小编添加】

欧洲现在出现了反思的潮流，他们很多人怀疑从乌克兰危机到北溪管道被炸都是英美的阴谋。

也有一些人认为，美国在经济上与欧洲为敌，在地缘政治上与中国为敌。

那些欧洲传统上亲美的政客受到抨击，这些社会倾向对欧洲的政治家产生了强大的压力。所以这次慕尼黑安全会议时机上比较微妙，欧洲表面上很平静，但是实际上暗潮汹涌。

乌克兰问题反而不是最主要的问题了，最主要的问题在于美欧关系今后如何定位。所以这次美国派出最强大的代表团，主要目的还是安抚欧洲，不排除美国在通胀法案上做出一定的让步以换取欧洲继续为美国的全球战略做贡献。

但是问题其实比美国想象得更严重，因为一连串事件，美国实际上相当于对欧洲不宣而战，这造成了美欧之间的深层次的裂痕。所以王国委这次欧洲之行，欧洲人是比较看重的。毕竟欧洲与美国发生矛盾的时候，得到中国的支持是十分重要的，因为目前为止，这个世界上能够顶住美国压力的也就是中国了。

中国这次访问主要是三层目的，一个是加强政治合作，二是加强经济合作，三是加强安全合作。中国强调的安全是基于合作为基础的安全，而不是对抗，这与美国是完全不同的。

在乌克兰问题上，中国的主张其实是两个方面，一方面是主权不可分割，这一点是欧洲人比较喜欢的。另一方面是安全不可分割，这是俄罗斯比较喜欢的。你把枪顶在人家的脑门上，这肯定是要发生战争的，这根当初美国在古巴导弹危机里不惜发动核战争是同样的道理。包括今天中美直接好像矛盾多么多么严重，其实双方还是比较克制的，中国不会与古巴建立军事联盟，那样的话，今天签订条约，明天大战就会爆发。国内很多人对于这个安全不可分割的原则很少了解。那么借助这次国际大事件了解一下也是好的，因为这就是地球上一个通行的国际规则。这跟侵略不侵略没有关系。这就好像当初中国对越南发动自卫反击战一样，这就是安全不可分割。你不能说我在我的国家部署远程导弹跟你没关系，或者说，我作为你的邻国参加对你持敌意的军事同盟，但这是我的自由你管不着？这也是胡扯。这就叫安全不可分割，以前我们国家主要强调主权不可分割，对安全不可分割提的比较少。但是这是存在的。甚至包括朝鲜战争也同样是基于这个原则下的战争。包括后来的抗美援越战争，中国划定红线也是基于安全不可分割原则下的立场，这个立场包括美国在内的全世界都是承认的。