CIPS还不完善，绕开SWIFT还有很多问题_风闻

【本文来自《人民币的认可程度这几个月，在我这个行业似乎有退潮的迹象》评论区，标题为小编添加】

• barbarossa
• cips报文参考了swift，但cips系统是独立的，为啥不能绕开swift？难道是怕长臂管辖？

可以绕开，但CIPS还不完善，绕开SWIFT还有很多问题。

1. CIPS只用于人民币支付，盘子还不大，所以为了扩大人民币支付，扩大人民币国际化，现在还借助SWIFT。

2. CIPS是人民币清算系统，SWIFT是国际金融报文和信息传统系统，两者概念不同。CIPS的信息传送功能是附带的，目前只能传送银行间清算信息，SWIFT主业就是信息传送，所以它的传送功能要远远大于CIPS附带的信息传送功能，从广泛性和便利性上，绝大多数银行还是愿意使用SWIFT。

3. CIPS的架构是双层架构，类似美元清算系统CHIPS，但由于美国的金融霸权，CHIPS和SWIFT的关系，所以美元的CHIPS的双层架构没有太大不同。但CIPS的双层架构，大量的间接参与者（大约3000家左右），还是通过SWIFT传送信息。

4. CIPS虽然是一个清算体系，但它的清算是通过在大额支付系统中开立一个账户进行，实际上还是一个虚拟账户。和美元CHIPS清算体系不同，目前国内国外的人民币清算并没有完全隔离开来。所以风险性和自由度还有问题，将来应该会和美元，日元等一样，完全分开。

5. SWIFT目前也在拼命改革，改善。2025年将采用新标准，信息处理量将增至原来的60倍以上。SWIFT还与法国咨询公司凯捷咨询等联合实施了数字货币国际汇款试验。2021年1月16日，SWIFT还与中国人民银行直属的清算总中心、CIPS、央行数字货币研究所以及中国支付清算协会，共同在北京成立了金融网关信息服务有限公司。

6. 其实，绕不绕开SWIFT是个先有鸡还是先有蛋的问题。如果人民币在SWIFT中有现在美元的80%交易额的数量，就没有必要绕开SWIFT，一心想绕开的反而是美国。所以，打破美元和SWIIFT的垄断地位的实际还是人民币的国际化。用人民币的多了，愿意用的多了，就自然而然绕开了。俄罗斯有SPFS系统，基本复制SWIFT，还有特朗普撕毁伊核协议后，欧洲和伊朗为了绕开美国制裁的物物贸易的INSTEX机制，但基本上没有什么用。无论是清算系统还是信息传送系统，都是为国际货币和贸易服务的，贸易总量和货币使用量大了，系统就只能低头。