西方“性少数”文化的危害是什么_风闻

今天看到一篇文章，说的是《哈利·波特》的作者JK·罗琳遭遇“性少数者”和“白左”网暴的事情。

“变性人”、“性少数”已经成了一个严重的社会问题。它们把“自由”的话题推向了新的境地。

“自由”就像给大地松土，有利于万物生长。但是，如果把大地疏松成了沙漠，世界反而贫瘠了。

“白左”也好，“新自由主义”也好，自由度越来越高就意味着善恶、对错、好坏、美丑等判断标准越来越模糊，甚至失效了。绝对的自由就等于没有标准了，也就乱套了。

在阴阳之间，可以有第三、第四……第N种存在状态。但是，这些中间状态若企图获得与“阴阳”一样的地位，就会导致解体和混乱。

当判断标准被极大地削弱后，混乱就会暴增，社会就将解体，集体的力量就会丧失。人间将一盘散沙，这是倒退和反动的。最后，必然是以“丛林法则”的残酷方式重回统一性和集体权威。这是自然进化规律决定的。

因为，“进化的方向性”其实就是“历史的选择”。“选择”就意味着标准，意味着不会有绝对的自由。

性少数人群企图获得男性和女性才具有的权利和地位，这在本质上就是违背自然进化规律的，必然会带来混乱，遭遇历史性抵制。TA们在西方的嚣张气焰恰恰是西方文明盛极而衰的一个标志，与吸毒不断合法化有异曲同工之处。

“性少数”也许不能禁绝，有些是先天生理问题。TA们应该被关爱和包容，体现人道精神与善意。但是，以“自由绝对化”为真实面目的“性少数”现象就是害群之马，是对美好生活和健康社会的戕害。

虽然水至清则无鱼，但是允许TA们少量存在于灰色地带，体现自然多态就已经足够了。TA们大张旗鼓地企图改变社会风气，动摇根本标准是不能许可的。

性少数，白左，资产阶级自由化……中的“多样性”虽然符合自然进化中的“丰富性”要求，但是如果伤害和动摇了自然进化的“方向性（即效率增长）”，变得没有方向感，向所有方向发展的话，自然进化规律就会拿出她的剪刀来，把不符合要求的分枝全部剪掉。尤其是那些将社会从“丰富”变为“散乱甚至混乱”的事物。

在中国，应该避免西方错误文化的侵害，不容正气被“阉割”。

参考文章：

论西方的崛起和自由思想 评论 25 历史

人类文明的秩序 评论 8 国际

​ 借“铁三服”的三角裤话题谈“性解放” 评论 31 社会