跨省敲门？屁大点事闹大了_风闻

作者：魔鬼斯基 微信公众号：老斯基财经

　　你们是不是对“文明”有误解？

　　撕春联这事，斯基本来都没怎么关注。这事放到大大小小的新闻事件里，真的不算离谱。

　　事本来也不大，一开始徐州沛县的表现似乎也不错，2月14日出通报说已经让有关部门道歉了。

　　但现在有个更猛的料来了。

　　爆料者贾先生说，有三个操着徐州口音的人，在2月11日晚上到他老家枣庄敲他家的门。

　　当时只有贾先生的老母亲在家，她没敢开门。这帮人就拿手电筒往屋里乱照。

　　第二天，仨人还跑到贾先生的邻居家打听。

　　按照目前的说法是，这三个人的目的是降低热度，让他协助删帖，没有恶意。

　　撕春联的视频是2月10日上热搜的，这仨在第二天晚上就从江苏赶到了山东，这中间还准确无误地搞到了贾先生的身份信息和家庭住址。

　　说实话，这办事效率要用在正事上，当地群众的幸福感早就上了N个档次了。

　　本来撕春联真没什么大不了的，但跨省“敲门”这一出要是真的，就把事情整大了。

　　沛县的春联，据说是为了创建全国文明城市撕的。

　　人家县里领导2月7日还在会上说了：

　　今年是创建全国文明城市的决战之年，成绩一锤定音，成败在此一役。

　　撕春联这个事热搜是上了，但也影响不了大局；要是跨省“敲门”坐实了，大概率跟“文明”无缘了。

　　一个文明城市怎么可能跟跨省“敲门”这种事搅和在一起？

　　虽然对方说，只是让删个帖，没有什么恶意。

　　然而事情才刚刚发生了一天，就有人在大晚上从江苏赶到山东敲门，让人不联想是不可能的。

　　往好听的说，是去敲门；往难听的说，是去敲打。瞅瞅，你的信息咱可全掌握着呢。

　　估计按照仨人原先的设想，都不用他们说出“删帖”两个字，视频就乖乖消失了。

　　一线办事的人搞这种配方，斯基是比较熟悉的。

　　这种配方的底层逻辑还是那个逻辑：

　　他们没想怎么解决问题，只想着解决提出问题的人。

　　前两天，一个朋友问ChatGPT一道算术题，ChatGPT没算对。人家虽然没做对，但承认错误的速度很快。

　　做错了就承认错误呗，更何况也不是什么大错误。这么简单的道理，ChatGPT懂，很多人不懂。

　　他们往往会选择用一个更大的错误，掩盖另一个错误。哪怕，原来的错误可能并不起眼，只需要一个道歉就能解决。

　　承认错误和道歉，被一部分人看得过于重要了，总觉得这两个动作既伤面子，又伤权威。

　　他们很忌讳，你把事情搞大了。

　　几年前，斯基老家隔壁的集体用地出了一个小规划。因为靠斯基家的墙壁太近，对这个规划，斯基是有疑议的。

　　斯基就跑去问村里，人家村干部一句“这是定下的事，改不了”就把咱打发了。

　　既然这样，斯基就打了12345。一开始打的是区里的，打了2个电话都没有得到反馈。

　　到第三次的时候，12345的人说：

　　他们接到街道的反馈，已经和你们取得联系并解决了问题。

　　事实上，斯基家人没有接到过任何电话，更别说解决问题了。

　　后来，斯基打了市里的12345，这件事也就是用了几个电话的工夫给解决了。

　　不过这个动作就伤到了斯基村里的领导们，人家也是晚上跑到咱家，怪咱把事情闹大了。

　　斯基倒也想在小范围解决问题，村里给解决就在村里解决，街道给解决就在街道解决。

　　只是领导们一开始没给咱这个机会啊。

　　斯基这个事还不是在什么特殊背景下发生的，沛县这个事就不一样了，人家正在冲刺“全国文明城市”的阶段。

　　人家县领导都在会上下了“死命令”，出这么一个视频，到时要落选了可不得怪咱撕春联的。

　　咱们这些在一线办事的，总体来说，都很少会真正去思考“文明城市能给当地群众带来什么？”

　　他们大多想的是，领导下的KPI怎么才能完成？事情发生了，要怎么向领导交差？

　　当然更多时候，他们做的是，这些糟心事能不让领导看见，就不让领导看见；能不让领导操心，就不让领导操心。

　　这些私底下的瞎琢磨，有时候恰恰就耽误了问题解决的最好时机。

　　创建文明城市本来是一个很好的KPI，这顶帽子还是流动的，三年一测评。

　　帽子你戴着合适，那就继续戴；戴着要不合适，那就给摘咯。

　　戴帽、摘帽的那一套，还整得跟资本市场一样，理论上挺透明的。不仅看你各项数字指标，还得看群众的反馈。

　　一开始也跟A股一样，能上市的都是一些质地比较好、体量比较大的企业，大家至少看起来都很尊重游戏规则。

　　不像现在，A股的盘子越来越大，魑魅魍魉是越来越多。

　　当然了，这在火鸡眼里，也是一个很难被改变的铁律。文明城市评选了几年以后，这个铁律又出现了。

　　这几年，大家对创文创卫的意见越来越大，不是对这件事本身有意见，而是对操办这件事的一些人有意见。

　　有些地方的环卫工人蹲在地上测量灰尘，说是1平米范围内的灰尘重量不能超过5g，不然会被罚款。

　　有些地方让鱼贩子剪掉带鱼尾巴，让带鱼保持队形。

　　有些地方让村干部别坐班了，去村里捡烟头。

　　不过这种形式主义的事，搁哪个时期、哪个城市都有，这么一比较，沛县撕春联这事都属于文明的。

　　如果沛县有错，就是错在跨省“敲门”的骚操作。

　　2008年，广州在“全国文明城市”的评选中落选，但人家落选之后的态度，至少表现出了一个大城市敢于认错、敢于道歉的格局。

　　落选之后，当地就让几个政府工作人员亲身体验，到银行办事，到营业厅交电费。

　　当地干部很直接地承认：

　　发现从下午1点到五点半都办不了几个。

　　人家意识到，之前的一些表象都是搞突击搞来的，要真正得到民心，还得靠平时攒人品。

　　广东确实是一个挺有意思的地方。

　　广东汕尾有一个陆丰市，这个地方的副市长喜欢到电视上去做公开检讨。

　　当地环境卫生整治倒数第一了，人家就上电视上检讨去了。其实人家副市长能这么抛头露面，就很不错了。

　　但当地群众并不买账，他们觉得：

　　年年检讨，年年问题不少，只能说明“这样的检讨，沦为了形式主义”。

　　这些话私下议论议论也就算了，当地媒体还整了一篇《“副市长们”轮番公开检讨沦为形式主义》。

　　一家媒体不懂事也就算了，最后这篇稿子还被评为“广东新闻奖一等奖”。

　　这一连串操作下来，斯基就觉得广东这个地方很有勇气。要换作沛县，恐怕打一开始就很难有“上电视检讨”这种事。

　　斯基觉得，看一座城市还是一个人的品行咋样，关键不是看他犯了多少错，而是得看他对待错误的方式。

　　“套娃式”用一个错误掩盖另一个错误，只会离文明越来越远。

　　来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：魔鬼斯基