老趙调侃Chatgpt,怼其玩儿运非久😂_风闻

https://mp.weixin.qq.com/s/wRlMIUeAM1O__jmD7HbUrw

ChatGPT是 “阳春白雪”曲高和寡？

赵宏伟丨日本法政大学教授

ChatGPT突然大爆人气儿,12月、1月两个月下载数过亿,破了TikTok历时7个月下载数过亿的世界记录数倍有余。

ChatGPT是阳青白雪。问了玩儿着ChatGPT的数位友人,被告知这是大型智能话语应用程序。玩儿文的,ChatGPT给你标准答案,替你写交差文章,学生们都爱用；玩儿理工的,ChatGPT不仅会替你做题,还会编软件程序,比如公司雇了10位程序工,有了ChatGPT之后,用1位玩儿ChatGPT编程,9位解雇,效率提高了十倍。吾友又发给我几份他们亲自用ChatGPT玩儿文的成果。读之,觉得是一篇篇语言通顺,洗掉文彩的四平八稳小文。

感觉确实适合学生们、亦或程序员、工程师们使用；即是小知们喜好的小阳春白雪。之所以这么说,是直感喜好下里巴人的大众不需要标准作文,也不玩儿理工,不编程；又是自我感觉,吾等大知只写独往独来文字,还喜好吟出点儿文彩,天生讨厌标准作文,讨厌四平八稳文。

那么问题来了：

一是,小知们有多少人口？多大市场？限于小知们玩儿,全世界也就是1亿2亿人规模的市场吧。

十多年前微信是怎样火起来的？记得微信起步时,比别家SNS多了一个电话留言这么个古老功能。我曾经鄙視其落后；不过转念一想,中国十亿写汉字造短文都觉得有点儿苦的大众们,人人都可以简简单单地用语音输入了！微信不是心向小知,而是心念大众,不火就没天理了！

相比小知们,大众们玩儿大型智能话语应用程序干啥事儿呢？无事可做吧。如何能想像大众会如玩儿微信、玩抖音TikTok、玩儿网遊那样玩儿ChatGPT吗？

二是,ChatGPT如果没有微信、抖音TikTok等的会让人玩儿上癮的机制设计,天天玩儿的人恐怕不多。我问马上玩儿起了ChatGPT的吾友：“上瘾吗？”吾友答：“不上瘾。”不会上瘾,不属于天天要玩儿的玩艺儿,那玩儿几次,过了新鲜劲儿也就没人玩儿了。那两月过亿的下载率世界记录恐怕就是眼前的尝鲜儿风吧,刮过了也就息了。

三是,人类视觉、脑神经系统的当代进化史,我这一代(50岁以上？)是文字眼、文字脑,文字思维。比如我喜看文字新闻,扫一眼就抓住了关键词句,就知道时事变化了,这就是“一目十行”。而看视频新闻时则需忍耐到语音全说完才听到关键词句,听了一堆废话,浪费了生命。

但是我下一代人(40岁以下？),他们玩Instagram,玩抖音TikTok,是形象脑、形象思维。最人气儿的SNS从文字的推特、微博、脸书换代至Instagram、抖音TikTok,正显示了人类视觉、脑神经系统的当代进化。而ChatGPT是文字显示、文字思维,不是视频显示、形象思维。这是落后了一个时代。如何会搏得青少年的喜好？如何会有长久的人气儿？

四是,ChatGPT尚未找到赢利模式,或说经营模式。说是要搞一个收费档,月20美元=140元人民币。小知们会月花20美元天天看几个四平八稳的标准答案、一定正确的说教文吗？

五是,ChatGPT类大型智能话语应用程序本质上是工程师的为了工程师的极大提高理工研发及产业量产效率,极大提高劳动生产率的公共建设。

因此,其经营模式不是以大众市场为对象的,在大众市场是不具备赢利能力的；应是以产业市场、理工研发市场为对象,为产业界、科技界服务并收费。

所以文科就别凑热闹把抄作业,省时交稿什么的也列入为提高头脑效率之大义之上了,还是花点儿时间,练活大脑才是有益的。

因为是公共建设项目,比如”东数西算”工程,国家在政策和资金上支持智能基建,民企轻装上阵,百舸争流,活用ChatGPT,竞争生态建设,竞争世界市场。