如果孩子在班里连中游都不到，还是别打出国的主意，花冤枉钱是可以肯定的_风闻

【本文来自《女子留学8年花268w，回国月薪1w2四年没涨，如何衡量留学的价值？》评论区，标题为小编添加】

• 思考不累
• 智商税的一种而已。自从中国人有钱了，国外的教育机构就开始设计这个产业链了，非常完整。先有个排名，很多根本称不上优秀的学校也纷纷上榜，再大力鼓吹什么常青名校概念，营造你高攀不起的人设。实际上，核心专业，核心导师根本和大陆普通学生见不上。然后双标收费，本国5000美金学费，华人50000都敢收。这是个客户无法评价满意度，没有议价能力的单向市场，各类霸王条款防不胜防。加上出国的是孩子，哪里会知道学真本事要怎样的付出。结果钱花了几倍，时间浪费几年，回国才发现和现实严重脱节，除了在小圈子里自嗨，基本没啥用。

你真是个积极思考爱好者。你并不了解出国留学。凡像样的正规大学，学费都是透明的，没有什么双标收学费，学费学生入学时直接交给学校。学校都愿意给中介学费回扣的，烂到什么样子可想而知。在美国的话大致只有一种情形学费双标，公立大学都是州政府出资设立，本州学生和州外学生收费不同，但即便公立大学也并非都这么做。

出国留学有两个极端。一个是顶端的，去的都是一流大学。以美国为例，综合排名前二十的大学，录取率都在10%以下，基本是5%左右。这种学校出来的，找工作不是问题，不管回来还是在美国。不要拿个例当成规律。北大毕业生不也有过卖猪肉的吗？真实情况是，你身边见不到几个北大清华这种学校的毕业生，因为他们基本都集中在国内的几个一线城市。这个方向你不了解。

另一个就是末端，本来在国内也上不了什么好学校，985/211更是沾不上边，好在爹妈有钱，想办法出去。本就是国外不入流的大学，连往来英语信函自己都搞不定还非要出去，怪中介赚你的钱？通过中介出去留学的就没几个好学生。很简单的道理，自己过硬用不着中介“包装”。成绩是假的，推荐信是假的，essay也是别人代写的，出去也是以玩为主，学不好还要怪别人？

这种事，更怪不得中国的爹妈。没有爹妈不希望自己的孩子好，为了孩子的前途，多少钱都舍得，什么苦都肯吃。只是可怜了那些没多少见识和文化身边又没什么人可以咨询，为了孩子一咬牙把大半辈子积蓄砸进去只听了个响的父母。

一个简单的鉴别标准。如果孩子在自己的学校班级里连中游都不到，还是别打出国主意的好，花冤枉钱是可以肯定的。