其实大多数历史时期都不承认宋为朝代？_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《如果历史上岳飞不死，他真的能北伐成功恢复中原吗？》评论区，标题为小编添加】

北宋原本就是缺陷很大的一个非常勉强的朝代，其实大多数历史时期都不承认宋为朝代。明朝不承认，清朝承认，到了今天基本上还是不承认，因为宋与辽金西夏合并在一个章节里，就说明了它不可能代表一个时代。

到了衣冠南渡后，中原人口大量迁移江南，此时的所谓南宋跟当初李煜的南唐有何区别？其实没有区别。所谓宋朝文雅，南唐就不文雅了？李煜跟宋徽宗都是同等档次的大艺术家，当然治国也是同等的烂。

有人说宋朝富有，其实南唐也很富有。

岳飞并不代表他自己一个人，他代表了宋代胸怀天下的最后一点底气。从岳飞被杀后，南宋就完成彻底的蜕变，从一个勉勉强强的大一统王朝蜕变为割据江南一隅的割据政权。

因为历史和宣传的局限，很多人误以为宋甚至南宋还具有正统性，这是十分错误的。从岳飞死后，南宋就是彻底的地方军阀了。很多人奇怪为什么是张弘范灭宋？这不奇怪，你都是一个地方军阀了，人家灭你有错吗？很多人总是非常非常努力地想把清末以来从国外传入的民族主义带入中国历史。这是徒劳的。中国历史不是这么解释的。中国历史讲的不是民族观而是天下观。对于北方的汉族来说，南宋可不就是割据地方的军阀政权吗？当你失去了天下格局，你也就失去了正统的地位。这一点即便是今天也同样如此，就比如台湾，我们如何看待台湾？这很简单，这不是民主不民主的问题，也不是什么民族问题，就是它失去了天下观的正统，灭他就具备天然的正义性。就这么简单。中国就是这么来的。所有的割据政权必然灭亡，这就是中国历史的规律。