俄亥俄州的这次化工事故,到底暴露了美国什么问题_风闻
消失一星期-02-15 16:52
【本文来自《定体问|这次俄亥俄州氯乙烯泄露,暴露了美国哪些问题?》评论区,标题为小编添加】
沈逸老师仅仅是就事论事,并没有深入的分析美国存在问题,因此文中提及的均是表象问题。
我认为,此次事件暴露了美国存在极其严重的全方位、全系统的问题。
美国铁路系统存在:老化、脱轨、人员不足、管理不善等等问题并非今日(或者近几年)才有,反而全社会普遍都知道的一个共识。甚至,在俄州故事发生前几个月,当地拍了一个铁路事故相关的灾难电影,完美的“预测”了几天前的事故。这表明,美国上下对其铁路系统存在的问题都心知肚明,但是却没有改!“为何不改”这才是最为严重的问题。
美国历史太短,中国的历史经验给出了完美的案例。
元末时,黄河泛滥七年,元朝廷视而不见。黄河泛滥切断了大运河,冲击了济南、河间的盐场,减少了元朝4.5%的财政收入,后来又威胁了渤海湾盐场。元朝大都靠浙江的粮食供给,其中大运河500万石,海路300万石。之后,元朝盐税又逼反了方国珍。方国珍入海为寇,打劫海上海上潮运。这下子元朝廷再也坐不住了,在黄河泛滥七年后开始修黄河。
那为何元朝廷不一开始修河,而要坐看其泛滥七年?答案是没钱。
元朝迅速让脱脱复相,主持修黄河适宜。当时就有人讲,黄河泛滥七年无人管,百姓早就活不下去了,就差个带头的,若聚集起来,恐怕会发生比洪灾更可怕的事情。可脱脱顾不上这些了,令贾鲁治黄河。
贾鲁治黄河成功,但耗费无数。为弥补亏空,脱脱变钞,引发严重的通货膨胀,大元的财政系统崩溃,然后黄巾军起义,然后就没有然后了……
还是回到之前的问题,美国上下都很清楚其铁路系统存在严重问题,为何不改?
答案是没钱,没法改。
一国国内运输主要是铁路、公路、航空、航运,其中航空成本太高,航运受地域限制,因此像中美这样的大国,国内运输还是以铁路、公路为主。
美国铁路系统问题太多,一纸命令进行限制,势必会增加铁路运输成本,减少铁路运输货运量。也就是会增加整个社会的物流运输成本,同时增加公路运输量。前者会推高通胀;后者会增加公路、桥梁负担。更严重的问题是,美国危路、危桥遍布全国,公路系统的问题并不比铁路系统少多少……限制铁路,除了增加物流成本外,只会将原本发生在铁路上的事故转移至公路上!所以,限制铁路系统毫无意义,更会起到反作用。
那么投资于基建了?
也不可行。总有网友认为钱是从印刷厂印出来的,但事实并非如此。美国投资基建,就相当于元末修黄河,投资的钱若通过美联储发债印钞筹齐,其后果与脱脱变钞无异……当然也能从国外借贷,作用相当于在国外发行钞票,掠夺他国。但以美国现在的能力,体量小的没有用,体量大的掠夺不了。
也就是说,大型基建项目投资,从其所在经济体整体摄取,降低该经济体的整体生活质量。一旦超过阈值,该经济体将承受不住而崩溃。元末脱脱修黄河(大型基建)就是典型的例子。
当然现代社会也能从国外“借贷”或者金融掠夺。这“借贷”实质是,他国经济体将盈余转贷给借贷国,表现为该国生产过剩、资本输出;金融掠夺的表现为,该国消费萎缩、生活水平急剧下降,资本外流。
金融掠夺存在阈值,超过该阈值,被掠夺国将会出现严重的社会危机,甚至崩盘。一旦崩盘,来年就没得抢了。
美国,对内无法再继续印钞;对外,强者抢不动,弱者已经抢无可抢。这种情况下,只能修修补补,能混则混,不能混则骗,骗不了则装死。先顾眼前,哪管之后洪水滔天。