王德章的假病历——证据观念的故事（6）_风闻

证据反映包括了由低级到高级的证据素材、证明依据、证明结论这样三种形态。证据素材是指证据反映的真实性、相关性和规范性需要证明的证据现象，即自身需要证实的证据现象，也可称之为待证证据，形式上可以表现为证据感觉、证据思维、证据虚拟。证明依据是指证据素材的真实性、相关性和规范性经过了证明、可以作为下一步证明活动的前提或基础的证据现象，形式上表现为证据思维。证明结论是指证明活动的结果形态，是证明主体围绕证明对象运用证明依据进行证据实践所得到的思维结果，形式上表现为证据思维。证明依据实际上也是一种证明结论，是相对于证据素材而言的证明结论。

山东兖州市电视台记者赵伟为治疗父亲的糖尿病，在自家后院种植草药，被邻居、兖州机务段退休工人王德章偷割了。因多次偷割还狡辩赵伟对自己的指责，两人发生了争吵和厮打，赵伟的头部被王德章的镰刀砍成轻微伤，赵伟一拳把王德章的牙打掉一颗也是轻微伤。赵伟到市法院中心法庭起诉王德章，要求其赔礼道歉和赔偿医药费。王德章则到市法院长安法庭对赵伟提起了刑事自诉，说被赵伟打掉的是两颗牙齿而不只是一颗，构成轻伤，并要求赔偿损失。兖州市法院判赵伟犯故意伤害罪，处拘役 3 个月并赔偿王德章经济损失 875 元。赵伟上诉后，济宁市中级法院认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判发回兖州市法院重新审理。

兖州市法院一审的主要依据，是王德章所提出的、兖州市法院法医马文作出的、认为王德章因外伤缺失了两颗牙齿构成了轻伤的第二次法医鉴定意见。而这个鉴定意见，被作出第一次法医鉴定意见的兖州市公安局的法医提出了质疑，认为王德章有一颗牙只是牙龈肿胀脱落，没有撕裂痕迹，不属外伤造成。可见，这先后两份法医鉴定意见，应当都只能作为证据素材，其真实性都需要进行证明，而不能简单地作为证明依据。比如，王德章在第一次法医鉴定之后，自己再次作的法医鉴定与第一次鉴定意见不同，就需要对不同分歧的焦点，即究竟是牙龈肿胀还是牙龈撕裂而导致牙齿缺失，进行实事求是地、科学准确地判断，而不能简单地采信一方而不采信一方。法院重审时还发现，王德章提供的兖州铁路医院的两份原始病历，同时也是马文作出法医鉴定的基础依据，也存在重大问题：病历上注明日期是 1998 年 3 月 6 日的镶牙记录，竟然写在了 1998 年 3 月 8 日的病历记录后面，这显然不合常理。经过法院调查，了解到这段病历是护士马淑君写的。而马淑君的证言是：事发后王德章的儿子王义臣老往医院跑，缠着护士补写病历，护士无奈给补写了病历。由此可见，铁路医院提供的镶牙病历是一件伪证，不能作为马文进行第二次法医鉴定的证明依据。由此也进而证明，马文所进行的第二次法医鉴定，同样不应作为证明依据，更不应据此得出证明结论，而只能是一件证据素材，因为其鉴定依据是不真实的。

但这并不仅仅是一个案件的证据之争，后来竟然令人匪夷所思的酿成了流血事件：2002 年 12 月 17 日，兖州市法院经过开庭审理，认为认定王德章轻伤的证据不足，事实不清，宣告赵伟无罪。案件的审理就要结束时，王德章突然从自诉人席位上站起来，拿着一个铁榔头冲着赵伟的头砸去，并揪住赵伟的衣领，引发双方暴力冲突。法官和法警急忙上前制止，这时站在旁边的王义臣突然抽出一把刀，砍向没有防备的赵伟，赵伟额头顿时流血不止，一名法警在抢夺刀时也被砍伤，王德章父子后被公安人员抓获。后来，山东省肥城市法院以故意杀人罪判处王德章父子有期徒刑 3 年和 8 年。