农村60岁以上的也是有养老金的，目前还在逐步提高_风闻

【本文来自《社会发展到今天，养儿防老已经不太成立了？》评论区，标题为小编添加】

哦，居然被小编顶上来啦。那再多说几句，尽可能严谨一点吧：

      由于现在覆盖城乡的社会保障体系已经初步建成了，即使是农村的五保户、城市的低保户，都是有基本的生活保障、医疗保障、居住保障的，前几年扶贫还是有成效的，这一点大家应该都认可吧。

虽然这个保障标准离发达国家中的高福利国家还有不少差距，但在现阶段，确实已经是很不容易了。至少是衣食无忧，不担心生病没钱治，没房子住。真到了生活不能自理、无亲属照顾的地步，还可以去那种政府办的敬老院，那是纯福利性质的。

      而且现在农村60岁以上的也是有养老金的，目前还在逐步提高；城市里也是一样，绝大多数是有社保的。正常的老年人消费的话，应该也差不多够了。所以总的来看，在生活能自理的前提下，并不太需要孩子们在经济上的帮助，没有孩子似乎问题也不大。

      但是，从情感需求来说，有孩子和没孩子的区别就大了；特别是年老以后，看孙辈们的成长进步一定是非常开心和满足的。

      还有就是生病的时候，其实不论是精神还是肉体，都需要精心的照顾；那怕孩子在外地工作，不能长期陪伴，只能抽空从外地回来陪几天，平时只能帮你请一个护工，经常通通电话，那和孤身一人没人问的感觉是完全不同的。即使是你真的很有钱，可以住最顶级的养老机构，有最好的服务，那也只是雇佣关系或者说是购买服务。那种关系和感觉能和你在电话里和孩子们、孙辈们视频聊天一样么？

       去年老丈人住院，赶紧送上海开刀，几个女儿轮流陪护帮忙，医保报销后自费的几万块也是几个女儿女婿摊（老丈人有钱，但我们都主动摊了）；老丈人恢复的不错，一家人都很开心。

      有人会说可以培养兴趣爱好；对情感的需求可以冲抵。这话当然不错，不过好像这世界上大部分艺术家是有家庭的吧，绝大多数科学家也是有家庭子女的，连马恩列毛也基本是有家庭子女的（恩格斯夫人去世较早）。如果你是梵高、贝多芬、尼采那样的人物，那就当我没说。

       倒不是说有多反感独身主义者、丁克家庭，每个人确实有选择自己生活的权利。但我反感把独身主义者搞成理所当然甚至政治正确。说实在的，现在说独身好、丁克好的是多大年龄的人，你要真是70岁、80岁甚至临死前说这话，我才相信。