在掩护马督工不被打脸这点,流浪气球尽力了_风闻
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!02-14 14:24
2月3日,美国俄亥俄州爆发重大的化学品泄漏事故,简而言之就是一辆火车翻了,运载的聚乙烯泄漏。
根据我国危险化学品安全管理条例第三条,聚乙烯属于危险化学品。对于危险化学品的运载,在我国是需要进行特殊管控的。而利润至上的美利坚私人铁路为了追求利润,在这个事情上打擦边球,放弃危险物品运输管控,最终酿成这场灾难。
而更为讽刺的是,这件事情发生于2月3日,2月13日才报道出来。整整10天,美国媒体都盯着天上那个来自我国的流浪气球,这波压热度、转移矛盾不可谓不熟练,不可谓不“民主自由”。
当然,与美利坚这种厚脸皮相比,我们的一位老朋友,督门之神,简称督神的马督工却因此意外中枪。
水獭方面军首先扒出督神的黑历史,揭露了督神在多期节目尬吹美国铁路的小操作。

为了尊重督神提到的,批判就要给出原文的原则,我这里就把他的394期节目放上来,大家可以静静膜拜。
可以说,这次吹美国铁路翻车的事件的愚蠢程度,丝毫不亚于之前的马超,甚至远远超越了马超。
而细数过往,从**“美国防疫无死角”到“俄罗斯要从内部崩溃”到“马超”再到今天的“吹美国铁路被打脸”**。为何马督工总是会犯一些石破惊天的错误,这背后到底有着这样的原因,我认为这是应该值得我们去严肃讨论的。
在这里,我无意此嘲讽马督工,总结分析他犯错的原因,远比单纯的嘲讽重要。
作为长期深入、多方位观察与批判马督工的人,我认为马督工之所以经常犯大错的原因,主要在于以下几点:
1)预设结论,从结论倒推分析,倒找论据。
马督工的很多论述都存在预设结论的现象。比如预设美国医疗系统面对新冠疫情不会出问题,然后选择性找一堆能够佐证这个论点的论据;同样在看待俄乌战争时,预设俄罗斯必败的结论,然后去找一大堆俄罗斯内部矛盾的信息加以佐证。对于美国铁路,他也是先预设它是比中国好的,值得中国大量学习,然后在这个基础上,又采取同样的从结论倒推去找论据的操作。
预设结论最大的问题就在于,除非这个结论是1+1=2这种公里,否则一旦预设的结论有问题,那围绕它构建起的论据与推论过程就都会失去意义。
从自媒体运营的角度来说,预设结论容易吸引认可这种结论的群体,这是一种自媒体引流的手段,但是作为分析复杂问题的方法,却非常不科学。如果马督工选择的是一些长期内难以定论的事情,那也许还能糊弄过关。但对于一些在短期内就可能打脸的事情,这种预设结论去吸引流量的操作,就存在一定的翻车风险。
而值得一提的是,预设结论再倒推是典型的**“立场决定事实”,是价值判断在先,逻辑推论在后。马督工在为刘亦菲辩护时呼吁大家不要“立场决定事实”,但实际上自己的分析方法却从来都是“立场决定事实”**。
就好比说,在你马督工没有做过大量的实践调查和科学的分析之前,你凭什么上来就定义美国铁路系统的优越性?这是定义是基于事实吗?自然不是,这是基于你马督工认为“美国是全世界最优秀的国家”的立场。
2)追求获取信息的效率,却牺牲了获取信息的质量。
马督工在做节目内容时追求效率至上,用百度搜索来获取自己的节目素材。这种操作我很早就说过了,虽然效率上去了,但却是以节目的质量下降为代价。
正如这位网友所说,像物流研究这块其实门槛非常的高,需要接触的内容也很多,甚至需要一线调研,但马督工仅凭随便查几篇文章就开始脑补,最终闹出笑话也不意外。
人们常说:“慢工出细活”,五十天打造出来的《满江红》在质量上肯定是远远逊色于2年打磨出来的《流浪地球2》。好东西需要的是细节,而打磨细节需要时间。越是涉及到复杂的话题,需要花的功夫自然就越多。
这是如此简单的道理,而马督工却不仅不静下心来打磨自己的节目质量,反而将这种“效率至上”的方式洗脑式地传播给观众。
所以,当我看到马督工在548期节目里说“没有调查就没有发言权”时,我就想反问他一句,你在做394期节目的时候,对美国的铁路系统做过深入的调查吗?
做人能不那么双标吗?
此外,我真心不想在马督工的文章里看到“科学评价体系”这个词,把你的节目装点得多高大上的,但你马督工分析问题的方式,真的科学吗?

马督工总把批评他的人打成极端民族主义者,就如同外网伪军总会给爱国网友扣上小粉红跟五毛的帽子一样。但问题是,大家批评你马督工,到底是因为你表现出了浓厚的“亲美”情结,还是单纯地因为你暴论频出,翻车不断,菜得抠脚还自立督门?
这点马督工你不应该回避。
正如你所说,如果你越是能够自信地指出那些与你对立的声音,那就越说明你的正确性。我认为你也不应该回避这些真正戳中你要害的声音。

事实上对此事你也是偷换概念了。你所谓的不回避对立的声音,往往不过是把批评你的声音里最菜的那几个拉出来,挂到动态置顶,任你的督门孝子拷打。
但真正对你有建设性的批判的声音呢?你几时回应过?几时从容地把它们拿出来过?
所以,与其说你是在自信地点出那些与你对立的声音,不如说你是选择性地拿出了那些**“比较菜的,方便你反向衬托自己英明的批判的声音”。**
双标、自恋、偷换概念---实际上网友对你人品的批判,早就盖过了对你屁股位置的批判。
遥想你在某一期节目里尬吹拜登的治国能力,这还真是个美丽的意外。
把科学作为自己节目的标签,但是做期节目来却一点都不科学。
你存在唯一的意义,就是去印证那句“实践是检验真理的唯一标准”。
督门!
总的来说,流浪气球掩护了马督工10天,也算是仁至义尽。更何况,这十天内马督工仍然不愿歇着,硬是要在给自己偶像辩护这破事上先挨网友几锤。现在看来,也算是一种预热吧,毕竟年轻人锤起来不讲武德,马督工身子板瘦弱,有所准备总归是件好事。
戏雕!


