关于养老的制度设计,我个人想过一种方案:333式_风闻
余生看客已无波澜-师傅需要帮忙吗?02-14 14:24
【本文来自《百万人上街打砸烧、大火冲天:法国的路,还有多少国家会走?》评论区,标题为小编添加】
关于养老的制度设计我个人想过一种方案:333式
即:一个人自打出生前30年,由国家统一包了,不论是教育、生育、医疗、消费、工作等等;中间的30年青年人可以自由选择人生规划,这其中的人进行各行各业的人才流动,期间医疗国家全包,有收入其他费用自理,这段时间主要是自己攒钱规划养老;后面一直到去世国家医疗全包,其他费用自理。
没有养老金,只有医疗,国家全包的是青少年的时期,而且实行的是计划制,即国家需要着重培养哪些方向的人才,培育哪些地区的人员构成,是可控可管理的,这会限制创新吗?我认为不但不会还会激发出更多的创造力,一个孩子他学会了一种本领,课余时间是可以自己把握的,至是20~30期间国家给你指定规划了岗位,这时期你做什么都是没有收入的,国家根据需要给你在全国调配,直到30岁你有选择的机会,国家给你自由选择,你也可以跳出来自由发挥,这期间你的收入你的人生需要自理,国家只给你医疗,到了老年你要用你中间积累的财富来养老,同样国家只保障你的医疗。
我个人认为现在的养老金以后要更名为育儿金了,你养育一个老年人是没有多少前途的,他们给社会创造价值的机会已经没有了,相反是很多地方的人自打出生就没有机会成长。拿几千年的历史来说事是有局限性的,以前的人平均寿命就四五十岁,现在按100岁来设计,给居民的前30年买单,我认为是一个国家能保持勃勃生机的唯一方案。
当然这种模式我认为只适合社会主义国家,资本主义的本质就是剥削,根本不能,如果我们要开始试行,因为我们目前尚处于社会主义的初级阶段,这个初级阶段其实不可避免的掺杂着很大程度的资本主义在其中,在完成社会主义初级阶段后,我们的国家和人民能够很大程度的平均分配资源,所以是可以开始试行的,我认为那最快也需要120~150年后,也就是大概在2150年左右具备条件。