我们这么看乌克兰才对_风闻

【本文由“华稼”推荐，来自《现在国内网友的心态是什么样的，劝乌克兰投降？一边骂秦桧，一边叫人学秦桧？》评论区，标题为华稼添加】

作者这种说法就是简单的标签化，试图混淆逻辑蒙混过关。

首先秦桧和泽连斯基不一样，秦桧是宋国大臣，泽连斯基是乌克兰元首。

第二，俄罗斯不是金，乌克兰也不是宋。宋金之间是同等地位的大国战争，宋在岳飞时期北伐是成功的，并不比金国弱，是秦桧在宋有优势的时候联合赵构弄死了岳飞。乌克兰只不过是从原苏联分裂出来的小国。

第三，秦桧和泽连斯基其实也有一样的，就是都在卖国，秦桧是把宋卖给了金，泽连斯基是把乌克兰卖给了美国。

第四，俄乌战争如果只是俄罗斯和乌克兰之间的战争，不用投降，乌克兰早就灭国了。

第五，这场战争如果从历史的维度来看就是俄罗斯与北约之间的战争，从美国在乌克兰策动颜色革命，试图在俄罗斯边境建立反俄政权，直接威胁俄罗斯本土，到在乌克兰扶持纳粹武装，本身就是对俄罗斯的进攻。俄罗斯的反攻其实就是反击美国。

乌克兰的悲剧是泽连斯基和之前的某些寡头和政客，为了自己的利益出卖祖国，把祖国当成了大国博弈的棋盘。

中国人其实并没有希望泽连斯基投降，这种为了自己利益出卖国家，甘当代理人的人死不足惜。中国人民其实是站在乌克兰人民的立场上思考这种问题的，作为乌克兰人民，如果国内没有争端，没有颜色革命，政治家们不与国内寡头和国际资本勾结而是当一个负责任的政治家，乌克兰就不是现在的样子。有着广袤的黑土地且不缺水，有着苏联时期留下的雄厚的让全世界都垂涎欲滴的工业基础，乌克兰有可能成为欧洲最强大的几个国家之一。

如果乌克兰坚持走中间路线，内部强化管理，打击资本寡头，外部不倒向美俄任何一方而是坚定的维护多边主义，乌克兰的孩子们就不用流离失所，乌克兰的男人们就不用去为了美国人卖命，乌克兰的女人们也不用为了生计出卖子宫。这才是我们看不上泽连斯基的原因。

我们不是不爱乌克兰，我们不是不爱乌克兰人民，我们只是不爱乌克兰卖国政府，我们更不爱扶持乌克兰卖国政府、在全世界搞风搞雨、制造战争和死亡的美国政府。