薅“羊毛”还录“教学视频”网售?被告人涉两罪获刑七年_风闻
心之龙城飞将-02-14 23:41
来源:检察日报
-2023-
02/14
08:16
不但自己薅电商平台“羊毛”还录制“教学视频”网上出售
被告人涉两罪获刑七年
本报讯(通讯员费璇)一些网络电商平台为了吸引新用户使用,会推出奖励机制,这在徐某的眼中成了“生财之道”。近日,经上海市普陀区检察院提起公诉,法院以诈骗罪判处被告人徐某有期徒刑四年十个月,并处罚金5万元;以传授犯罪方法罪判处其有期徒刑二年十个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑七年,并处罚金5万元。
2017年,网络电商平台兴起不久,徐某利用新人红包0.01元即可下单的优惠机制,走上“薅羊毛”之路。但没过多久,相关网络电商平台补上了系统漏洞,徐某只好暂时罢手。
2021年,徐某又从网络上得知一种新的“薅羊毛”方法,既能在下单时获得优惠,还能直接变现。为了防住“羊毛党”,网络电商平台逐渐加强审核,比如需要用户手机号码与手机识别码绑定,一机一码才可认定为新用户。然而,在贪欲的刺激下,徐某苦心钻研技术,破解平台限制。
徐某先是通过非法渠道大量购买电话卡、虚拟手机号码,并在网络电商平台上注册成为新用户,再用自己或者亲属实名注册的老用户账号,邀请这些虚假的新用户下单,每单不仅可获得网络平台发放的老用户奖金,还能获得新客补贴。为了多“薅羊毛”,徐某编造大量虚假新用户,通过技术手段绕过平台的审核机制。此后,徐某还成立了工作室,通过同时骗取拉新佣金和新客红包的方法,在一年多时间里共骗取25万余元。
此外,徐某并不满足于自己“薅羊毛”,还通过网络渠道“开班授徒”。他将自己掌握的卡商、号商、接码平台、养号平台等一并打包出售,还录制教学视频。卢某(另案处理)以上千元的价格购买了徐某的课程,照葫芦画瓢,以同样的方式从网络电商平台骗取31万余元。某网络电商平台发现后台数据异常后报案,由此案发。
2022年10月,公安机关将该案移送普陀区检察院审查起诉。经审查,检察官认为,徐某采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害单位财物,数额巨大,同时又将犯罪方法传授给他人,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为涉嫌诈骗罪、传授犯罪方法罪。法院经审理后作出上述判决。(检察日报 费璇)
——————————————
代练人员删游戏角色 游戏代练公司被判向玩家赔偿
来源:北京日报客户端
-2023-
02/14
13:44
记者2月14日从北京互联网法院获悉,该院审结一起游戏代练人员恶意毁号案,判决某代练服务经营者赔偿玩家损失。在本案中,北京互联网法院认为游戏代练不同于使用游戏“外挂”程序,认定了游戏代练服务合同有效。
据了解,原告玩家王先生购买了一款网络游戏的账号,并充值了46922.8元。为加快提升游戏账号等级,王先生在被告公司经营的网店购买了代练服务。付款后,该公司客服向王先生分配了代练人员,代练人员告知王先生在代练服务期间不要上号。但代练服务期满后,王先生登录游戏账号,竟然发现自己账号中百余名“武将”角色全部被分解删除。
由于游戏角色一经分解无法恢复,王先生非常气愤,发消息质问代练人员,这才得知因为公司内部纠纷,该公司主管授意代练人员实施了毁号行为。王先生找到代练公司要求赔偿,但双方未协商一致。于是王先生将代练公司诉至法院,要求该公司赔偿经济损失46922.8元。
受理案件后,法官向游戏公司调取了王先生游戏账号的登录数据,确认了账号的登录地发生变化,也是在这一时期“武将”角色被删除。法院认为,证据链条可以证明角色是被该代练公司人员删除。经过审理,法院认为未按约定履行合同义务,应承担违约责任,最终支持了王先生的诉讼请求,要求被告代练公司赔偿王先生46922.8元。
主审法官刘书涵认为,使用游戏“外挂”程序和游戏代练服务存在区别。据介绍,对于使用“外挂”程序入侵游戏系统,直接影响游戏平衡性、侵犯游戏公司合法权益的行为,应予严格禁止。另一方面,游戏玩家购买游戏代练服务,如形式和内容不违背法律、行政法规强制性规定,该服务合同有效。
“若代练公司或其雇佣的人员恶意毁号导致财产损失,玩家有权主张赔偿。”刘书涵法官也建议,对于游戏代练行业,应予以正确规范和引导。