薅“羊毛”还录“教学视频”网售？被告人涉两罪获刑七年_风闻

来源：检察日报

-2023-

02/14

08:16

不但自己薅电商平台“羊毛”还录制“教学视频”网上出售

被告人涉两罪获刑七年

本报讯(通讯员费璇)一些网络电商平台为了吸引新用户使用，会推出奖励机制，这在徐某的眼中成了“生财之道”。近日，经上海市普陀区检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处被告人徐某有期徒刑四年十个月，并处罚金5万元；以传授犯罪方法罪判处其有期徒刑二年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5万元。

2017年，网络电商平台兴起不久，徐某利用新人红包0.01元即可下单的优惠机制，走上“薅羊毛”之路。但没过多久，相关网络电商平台补上了系统漏洞，徐某只好暂时罢手。

2021年，徐某又从网络上得知一种新的“薅羊毛”方法，既能在下单时获得优惠，还能直接变现。为了防住“羊毛党”，网络电商平台逐渐加强审核，比如需要用户手机号码与手机识别码绑定，一机一码才可认定为新用户。然而，在贪欲的刺激下，徐某苦心钻研技术，破解平台限制。

徐某先是通过非法渠道大量购买电话卡、虚拟手机号码，并在网络电商平台上注册成为新用户，再用自己或者亲属实名注册的老用户账号，邀请这些虚假的新用户下单，每单不仅可获得网络平台发放的老用户奖金，还能获得新客补贴。为了多“薅羊毛”，徐某编造大量虚假新用户，通过技术手段绕过平台的审核机制。此后，徐某还成立了工作室，通过同时骗取拉新佣金和新客红包的方法，在一年多时间里共骗取25万余元。

此外，徐某并不满足于自己“薅羊毛”，还通过网络渠道“开班授徒”。他将自己掌握的卡商、号商、接码平台、养号平台等一并打包出售，还录制教学视频。卢某(另案处理)以上千元的价格购买了徐某的课程，照葫芦画瓢，以同样的方式从网络电商平台骗取31万余元。某网络电商平台发现后台数据异常后报案，由此案发。

2022年10月，公安机关将该案移送普陀区检察院审查起诉。经审查，检察官认为，徐某采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害单位财物，数额巨大，同时又将犯罪方法传授给他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为涉嫌诈骗罪、传授犯罪方法罪。法院经审理后作出上述判决。（检察日报 费璇）

——————————————

代练人员删游戏角色 游戏代练公司被判向玩家赔偿

来源：北京日报客户端

-2023-

02/14

13:44

记者2月14日从北京互联网法院获悉，该院审结一起游戏代练人员恶意毁号案，判决某代练服务经营者赔偿玩家损失。在本案中，北京互联网法院认为游戏代练不同于使用游戏“外挂”程序，认定了游戏代练服务合同有效。

据了解，原告玩家王先生购买了一款网络游戏的账号，并充值了46922.8元。为加快提升游戏账号等级，王先生在被告公司经营的网店购买了代练服务。付款后，该公司客服向王先生分配了代练人员，代练人员告知王先生在代练服务期间不要上号。但代练服务期满后，王先生登录游戏账号，竟然发现自己账号中百余名“武将”角色全部被分解删除。

由于游戏角色一经分解无法恢复，王先生非常气愤，发消息质问代练人员，这才得知因为公司内部纠纷，该公司主管授意代练人员实施了毁号行为。王先生找到代练公司要求赔偿，但双方未协商一致。于是王先生将代练公司诉至法院，要求该公司赔偿经济损失46922.8元。

受理案件后，法官向游戏公司调取了王先生游戏账号的登录数据，确认了账号的登录地发生变化，也是在这一时期“武将”角色被删除。法院认为，证据链条可以证明角色是被该代练公司人员删除。经过审理，法院认为未按约定履行合同义务，应承担违约责任，最终支持了王先生的诉讼请求，要求被告代练公司赔偿王先生46922.8元。

主审法官刘书涵认为，使用游戏“外挂”程序和游戏代练服务存在区别。据介绍，对于使用“外挂”程序入侵游戏系统，直接影响游戏平衡性、侵犯游戏公司合法权益的行为，应予严格禁止。另一方面，游戏玩家购买游戏代练服务，如形式和内容不违背法律、行政法规强制性规定，该服务合同有效。

“若代练公司或其雇佣的人员恶意毁号导致财产损失，玩家有权主张赔偿。”刘书涵法官也建议，对于游戏代练行业，应予以正确规范和引导。