《泰塔尼克号》重映力保影史第三_风闻

来源：澎湃新闻

刚刚过去的这个周日，正值有“美国春晚”之称的“超级碗”橄榄球总决赛。全北美有无数家庭都会选择在家中度周末，好莱坞大片自然不愿充当炮灰，因此绝少有新片会选择在这个档期上映，今年亦不例外，大规模上映的新片唯有华纳的《魔力麦克3：最后之舞》（Magic Mike’s Last Dance）。

《魔力麦克3》稳居头名

跟“超级碗”的异曲同工之处是，《魔力麦克3》看的也是身体和技术。影片讲述查宁·塔图姆饰演的前脱衣舞演员麦克·莱恩，抵挡不住塞尔玛·海耶克饰演的女强人的攻势，重新踏上舞台，激情热舞的故事。该片在北美约1500家影院公映，最终拿到820万美元开画票房，已足够站稳周末票房榜第一的位置。整个周末三天，全北美总票房也只有5100万美元，对比前一个周末的7900万美元有不小退步。

《魔力麦克3》海报

与上月上映的《家庭派对》一样，《魔力麦克3》立项之初，华纳掌门人还没有换人，看重流媒体发展的杰森·基拉（Jason Kilar）当时给这两部影片设定的发行策略，都是专供HBO Max流媒体平台，不进院线。哈佛商学院毕业的基拉，当时一心想着要和Netflix、Disney+大打流媒体烧钱战，不惜将华纳影业2021年的全年作品都同步放上流媒体平台，惹恼了北美院线的老总们和不少一线影人。

到了2022年4月，华纳与探索传媒集团完成合并后，基拉黯然离场。扎斯拉夫新官上任后，尤其强调要让华纳作品重归影院，再加上《魔力麦克3》试映会的口碑不错，于是便在去年9月做出了180度大转弯的决定，让该片变为纯走院线发行。

不过，和只在1400家影院公映的《家庭派对》一样，《魔力麦克3》的上映规模相比传统意义上的大规模上映（wide

release），也是大为缩水。据称，华纳为该片宣发所投入的经费，非常有限，可能也就只有一两千万美元，远低于其四五千万美元的制作成本，与好莱坞大公司动辄将宣发投入拉高到与影片实际制作成本持平的水准，相差巨大。

2012年时上映的《魔力麦克2》，有着3355家影院的上映规模，最终拿到1480万美元开画票房。前后对比，《魔力麦克3》作为该系列的最终章，在男主角塔图姆不变的情况下，又迎来了第一部创始导演史蒂文·索德伯格的回归，还有拉丁女神海耶克的助阵，结果华纳影业还是决定缩水处理，究竟是为节约成本，还是有别的什么原因，外界也很难参透其中的究竟。

卡梅隆左右互搏，胜负一时难见分晓

上周末北美票房榜排名第二位和第三位的都是詹姆斯·卡梅隆的作品，这恐怕也创下美国自有票房统计以来的一项新成就。《阿凡达：水之道》周末在3065家影院上映，票房是680万美元；为纪念首映25周年而重新公映的《泰坦尼克号》则在2464家影院上映，票房是640万美元。

《泰坦尼克号》首映25周年特别版片头

此前的一个周末，《泰塔尼克号》还以全球总票房21.9亿美元，排在影史第三位。《阿凡达：水之道》则以21.7亿美元屈居第四位。究竟哪部影片的周末票房会更好一些，事先也惹来了不少竞猜。最终还是新片稍胜一筹。不过，《泰塔尼克号》依靠重映的票房还是保住了影史第三的位置。目前，两部影片的票房差距只有400万美元不到，卡梅隆的左右互搏，一时还胜负难见分晓。当然，《泰坦尼克号》时隔多年重进院线，还能赢得这样的票房成绩，本身就已足够让人咋舌。

为纪念《泰坦尼克号》首映25周年，导演卡梅隆特别录制了感谢视频

为了这次25周年重映造势，早些时候卡梅隆也和美国国家地理频道合作了一部名为《跟随詹姆斯·卡梅隆探寻25年后的泰坦尼克号》（Titanic: 25 Years Later with James Cameron）的纪录片，其中的重头戏便是要弄清长期以来困扰着全球亿万观众的大哉问：影片结尾，杰克和罗丝真的两个只能活一个吗？那块木板难道就载不动两个人吗？

在纪录片中，卡梅隆联合几位科学家，找来了身材体重和演员莱昂纳多·迪卡普里奥、凯特·温斯莱特当年的身材基本相仿的两位替身演员，进行了多组实验。最终，卡梅隆本人得出结论：只要两人都能保持上半身趴在木板上，应该都有可能获救，即便杰克有可能会体力不支，但如果罗丝能把自己的救生衣脱下来交给杰克穿的话，也能帮助他坚持几个小时，直至救援来到。

“但在此过程中，或许还会有许多的变数。杰克的想法就是，首先要保证罗丝的安全，不能做出任何有可能危害到她安全的事情，所以应该不会接受罗丝的救生衣。这一点非常符合他这个人物的性格。”卡梅隆解释说。

时隔二十多年，好多观众或许已经遗忘影片最后的处理：杰克并非没有试图自救，只是他爬上木板时，那股冲劲导致了木板的倾覆，原本已经安全的罗丝也被连带着抛入了冰冷的水中。所以，一心想要罗丝脱困的杰克，是不是还会尝试第二次爬上木板，本身就是疑问。不过，纪录片的最后，卡梅隆也坦言，如果当初就知道这样的实验结果，他本可以将那块木板处理得再小一些，这样也就能填补上剧情可能存在的所谓漏洞了。

AMC院线区别票价措施遭批评

上周，全美最大电影院线AMC宣布，很快将会启动不同座位、不同价格的票价方案，果不其然招来民间不少抵触情绪。

凭借《魔戒》而走红的演员埃利亚·伍德直接在个人社交媒体账号上，公开谴责这一做法是嫌贫爱富，对于广大的低收入群体很不公平。“电影院一直都是面向所有人的民主圣殿，AMC的这套新做法势必会让高收入者获益，让低收入者遭罪。”

尽管如此，上周五起，这项新措施还是在纽约、芝加哥和堪萨斯城这三座城市的部分AMC影院内先行投入实施，据说今年年内就会推广到全美近千家AMC影院。按其设定，影院的全部座位将会分为三块：常规区、打折区（包括最前面几排的位置，因为需要仰着脑袋看的关系，这些位置向来不受观众青睐，如今AMC索性将其票价降低，以吸引价格敏感的顾客）、优先区（中央区域的所谓“皇帝位”，每张票加价约2美元出售）。

此外，2018年时AMC院线曾推出所谓的A级会员制，每月付费约20美元至25美元便可入会，每周可免费观看三部电影（包括IMAX、3D等制式，全都不加限制），外加免费饮品之类的优惠，等于说是一个月可以免费观影12部，以目前平均约12美元的票价而言，实在是超级划算。而且，这次的座位分级票价制度，AMC的A级会员照样也可以挑选“皇帝位”而无需额外付钱，因此对于这部分最最核心的用户来说，这次的分级票价制度不会带来任何影响。

尽管如此，还是有不少网民在社交媒体上发起了抵制AMC院线的活动，而媒体也有不少批评的声音。《娱乐周刊》的新媒体总监杰西卡·德肖维兹（Jessica

Derschowitz）在推特上怒喷：“听音乐会或是看舞台剧时，离舞台近的位置价格高一些，这很合理。但电影院里也弄这一套，那就绝对是神经病了。”而《纽约邮报》娱乐版记者约翰尼·奥列克辛斯基（Johnny

Oleksinski）也发文直斥这套做法是好莱坞在自掘坟墓，“当下正值万物皆涨的时代，食品、房租、水电煤，样样都在涨价，尽管AMC的好位子加价只在2美元，但以纽约的AMC影院为例，我之前跑去看《阿凡达：水之道》，票价就已经是27.99美元了，现在要再加个2美元，那看一场电影就要花30美元。我相信对很多观众来说，这都是日常生活中不小的一笔预算，需要好好斟酌。”