透过俄亥俄州的氯乙烯泄露事件,看美国是如何控制舆论的_风闻
拿了桔子跑哇-02-13 20:46
【本文由“和_谐的灵感”推荐,来自《俄亥俄州氯乙烯泄露,美国媒体似乎都没有跟进?》评论区,标题为小编添加】
微博@2049年的世界
#美俄亥俄州氯乙烯泄露致居民撤离#
作为舆论观察方面的爱好者,这件事里比较吸引我的是:如此重大的环境事故灾难,在2023年的互联网深度普及的环境中,美国是如何在舆论层面做到能尽量压低事件影响的。
这个技术我觉得很值得研究。咱们国家这么多新闻传播学博导,应该出几篇优质的博士论文。
作为世界范围内的舆论控制者,美国并不追求对某件事情完全的消声,也就是类似于《1984》那种,那样成本将会非常高,而且导致处处都是G点,处处设防,实际效果很差。
舆论怎么才能对现实起到作用?要形成合力才行,也就是大众关注,而且是很有动力的自己就要去关注,这样才能形成舆论,进而影响到现实世界。
因此,《1984》的做法恰恰是不合理的,因为它会留出大量的信息真空,而舆论市场上天然憎恨这种信息真空,必然会有很多人去填补这种真空。换句话说,如果官方总是惜墨如金不发布信息,那么就可能会有很多小道信息或者谣言流传开来。而且“封锁信息”本身这种姿态,就是一种提示,提示这里可能是有问题的。因此,在这种信息真空的环境下,公众反而变得更加“敏感”,一有风吹草动就会谣言四起。
就像一间屋子,你越想消除掉所有的声音,那么剩余的声音就会变得更容易被听到,在空旷的环境中更引入注目。
所以,要控制舆论,就要先让公众面对信息“麻木”起来,而不是“敏感”。
一间屋子,想要消除不想听到声音,更好的办法不是四处消声,而是纵容甚至主动大量混入各种声音,用铺天盖地的新闻甚至是垃圾信息各种吸引注意力,去像洪水一样淹没掉有“危险”的声音。
你看,我没不让你说话啊,只是你说话没人听而已,那能怪我吗?
后续如果觉得真的有威胁,还可以在这种已经嘈杂的环境下,所有人的耳朵都被占满变得“麻木”的情况下,再去对想消除的声音进行有针对性的物理清除。
比如炒作一个没什么实际危害的气球,天天吵,让各个媒体配合。
这样公众的注意力就可以从北溪被炸、环境事故那里被吸引走了。每天一睁眼,全是新消息,各种娱乐、尖叫,就能淹没真正敏感的内容。
让敏感变得麻木和迟钝,让不断刺激的洪水淹没敏感,而不是消声以制造敏感。
但需要注意,这种方式是真的要有对媒体的控场能力才行。比如你如果实际只能明面上控制各个媒体,实际上里面全是阳奉阴违的阴阳人,那么就不行,还得有“水面之下”的控制能力。