宏观经济一个形象的比喻（3）_风闻

前面的文章 宏观经济一个形象的比喻（1） 评论 0 财经

宏观经济一个形象的比喻（2） 评论 0 财经中，我已经向大家展示了宏观经济，其实就类似于，各自带材料，聚众吃火锅。

首先明确一点，就是组织者管理者吃的火锅，材料也是别人带的，别人为什么愿意为组织者多带食材？因为有组织者的存在，聚众吃火锅，比自己在家吃，吃得好吃得方便。

​ 简明易懂经济学（6）：分工协作带来的财富一加一大于二效应。 评论 0 财经

在上面的文章中，我已经阐述了类似的意思。

宏观经济中的统治阶层享受的财富蛋糕，也可以完全是-------大家注意，我这里用的是：可以完全是。可以完全是的言外之意就是可能不是完全-------自己的劳动果实，尽管是民众直接创造的。

那么很明显，这种聚众吃火锅的人少，吃的火锅调味料少 ，食材种类少，那么带材料的时候不容易出问题，比如规定什么人带什么材料，带多少，吃的时候也不容易出问题，比如规定什么人吃什么吃多少，很难吗？不难吧。

所以这种各自带材料，聚众吃火锅，可以长期吃下去。

就像原始社会，为什么不会出现人为的经济危机？因为这些原始人，过的日子很简单，需要的社会必需品种类非常少，数量也不多，分配起来也很简单明了。

但是这种聚众吃火锅的人多了，调味料和食材种类多了，数量多了，那就容易出问题了。比如你是组织者，你去谋划谁带什么材料，带多少，谁能吃什么食材，吃多少，

更难 是，有积累了，也就是带的材料，当时吃不完用不完，能留着下回吃，这个时候，组织管理者，就可能藏私谋利了。

而当人多到一定程度，带的材料种类和数量多到一定程度，就必须用凭证了，用统一的凭证来证明，谁带的材料贵贱和数量多少，这样好用来规定吃火锅的时候，吃什么食材，吃多少食材！

这个凭证，就是宏观经济中的货币。

而货币一旦在宏观经济中被广泛使用，就会带来错误使用的巨大风险。

货币在经济中没有被广泛使用，一个社会的财富分配，还是以实物分配为主的时候，即使经济出了什么问题，也很容易看清经济危机的源头，以及怎么样解决经济危机。

那么货币被广泛使用，会带来什么问题呢？

首先，就是分配不当。

假设你是各自带材料，聚众吃火锅的组织者，管理者，你用货币来进行组织和分配，你给那些带材料既便宜，数量有少的人，过多的货币，你让他吃得多，吃得好。给那些带食材又昂贵又多的人过少的货币，使得他吃得少吃得不好，

你觉得这种吃火锅的方式，还能吃得长久吗？

或者你藏私，你给自己过多的货币，让你干得少，吃得多吃得好，别人一看这非常不公平，你觉得这种吃火锅的方式，还能吃得长久吗？

其次，因为所有的材料都是由货币这个凭证计价和结算，很容易导致人们把货币等同于材料，从而看不出材料种类是否缺少，数量是否足够。

最后，货币还有个跨时空使用的问题。

比如我带某种食材很多，但是吃不完，我把余下的凭证，也就是宏观经济中的货币，给储藏起来，以后来用，甚至是几十年后退休时使用，这就是垮时空使用货币，享受财富。