东西方之间的“新冷战”存在吗？_风闻

关于新冷战的说法，虽然各方都在反对明面提，但是很显然，这个世界再一次划分了阵营，而且实际上已经开始了一段时间的新冷战，只不过，这一次的冷战更多的重心不是放在军备竞赛上，更多的放在了科技，经济等方面——这一点倒是比较符合新冷战中的“冷”，不打热战，不搞军备或者不只搞，不重点搞军备竞赛。

作为标志性事件的美国前总统特朗普在任内（2018年左右）对华发动的贸易战，以及后续升级为科技战，金融战，舆论战，病毒溯源战，半导体领域最为突出。新冷战开始之后，我们可以发现东西方阵营很快站好了队，只不过这次新冷战多了很多“平衡派”——尤其是在亚洲和非洲，拉丁美洲——这得益于本次新冷战开始之后这些国家经过过去几十年的发展之后多多少少积累起来的家底，使得它们虽然不可避免涉及其中，但是顶多是个“两边派”——美其名曰是“会根据自己的国家利益”来进行实际操作。相比较冷战时期，东西方阵营那种势不两立，在过去几十年的经贸联系以及国际供应链中分工角色的长久固定之后，这个世界显然不可能真正再像之前那一套“冷战模式”运行。大家想的更多是经济利益，而且希望从中美等国的“新冷战”中获益分羹——因此只能是都不得罪，也就不站队。

这一点看似是云淡风轻，但是实际上从这一点上看，我们已经是得到了很多无形中的“帮助”。就如同联合国投票中的那些弃权和中立，实际上对不同方的作用千差万别——这些都是有着很明显的态度的。按照美西方的思维，不支持就是反对，弃权和中立——在美国的强压之下依旧保持弃权和中立更像是和美国对着干，只不过这种投票制度的发明确实帮了大忙，帮了那些国家，也帮了中国——对于我们来说，不加入美国阵营就够了，无需要加入中国的阵营，毕竟我们在全世界就是力推倡导独立自主。

于是，虽然看起来，新冷战看似在更大范围，更广维度开始了，美国带领的西方阵营依旧是来势汹汹。先是挑起俄乌冲突，然后接着利用俄乌战争对俄进行全面高强度制裁，接着再俄乌激战正酣之际派众议长窜访台湾省，虽然两个战场美国和西方都被爆锤，但是不得不说，这又是一个持久战。虽然上次西方胜利了，苏联解体了，但是那其中更多的是原因来自苏联内部的问题，尤其从大量的独联体国家和前苏联加盟国“疯一般”加入西方阵营可以看出。即使已经解体了30多年，如今很多西方小国家（原苏联加盟国等）对苏联的阴影还很大，看看这次俄乌冲突中波罗的海三小国对俄罗斯的疯狂就知道了。

而如今的美国和西方正在衰落，虽然实力还在，甚至也可以说面对来自它们单方面臆想的“东方的威胁”时也能“团结”，但是不得不说，单看经贸和国际供应链——这些把全世界，尤其是东西方紧密捆绑在一起的东西——东西方即使已经迎来了“新冷战”，说到底也不过会是在有限领域开展有限的“战斗”，虽然现在看起来美国正在西方加速构建自己的冷战阵营，但是说到底各国都有自己的国家利益，意识形态和政治制度在很多时候也必须让步于“经济利益”——现在的中国和苏联的最大不同就是——内部团结，不存在苏联内部加盟国的面和心不和；对外我们始终广交朋友，只谈经济合作，不搞意识形态的对抗——所谓求同存异的高级之处就在这里。面对美国面对自身势力的衰落的恼羞成怒，以及在即使团结自己的盟友过程中搞的“宁教我负天下人”的极度自私和疯狂，同样衰落的西方国家也不具备配合美国折腾下去的“实力和决心”——有钱不赚，跟着大哥被坑，西方人又不是傻的。如今的欧盟——作为一个反俄联盟，在欧洲议会（欧洲民粹裹挟下的一个草台班子）的疯狂表演下，以及配合北约的目的，越来越对华展示出其不该有的政治对抗的目的——发展经济，团结内部才是最主要，但是很显然，对内打压不同意见（匈牙利尤为突出），对外裹挟内部的虚假团结进行阵营对抗，即使有个所谓的强大美国“团结了所有人”，但是欧盟还是出现了“前苏联化”——我也想做预测，欧盟是不是也会在不久后——尤其是中国和美国全方位开冷战后——也会向苏联一样解体呢？不是没可能。

中国始终有自己的强大战略定力，也有区别于，高于西方的智慧，你打你的，我打我的，不因为你反对我，制裁我就直接断绝联系，相反我们见缝插针，广交朋友，哪怕只是谈经贸，也要把所谓的西方阵营“分崩离析”——或者哪怕只是不那么团结。

中国到底要做到哪些？或者应该做到什么程度？那就看西方对中国在新冷战中在哪些领域“主动出击”了，毕竟我们从来都是“不主动打第一枪”，但是“一旦开枪对方就没有还手的余地”了。这场新冷战，由于涉及的方面和时间维度较长且不可预期，因此这次我们只是简单谈一些，让各位清楚知道现在到底是什么时期？放弃对美国和西方的任何幻想，强大自己才是王道——这叫做“做最坏打算去争取最好结果”。

我们普通人能做的就是尽最大努力，不放松警惕，好好发展自己，建设国家。