为什么同样遭遇大地震,支援土耳其,不如支援叙利亚?_风闻
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知02-10 07:56
距离土耳其大地震已经过去了三天时间,根据最新消息,土耳其大地震已经造成了土叙两国约7900人死亡,超过三万人受伤,经济损失极其严重,目前,欧盟,英美,印度等国的救援队伍正在向土耳其集中,我们也宣布向土耳其提供4000万人民币的紧急援助,以及城市救援队,医疗队援助等等。

相比谁都想帮衬一下的土耳其,叙利亚得到的援助可谓少得可怜,目前只有俄罗斯和伊朗,还有阿尔及利亚和阿联酋,加上我们宣布对叙利亚提供一定程度的援助。我们对叙利亚提供的援助,其强度和土耳其是一样的。但是从得到的援助总额来看,叙利亚得到的援助相比土耳其,无疑是杯水车薪,究其原因,主要是因为,叙利亚目前依然处于内战状态,西方国家支持的叙利亚势力,是盘踞在伊德利卜的一小撮教权派叛军,这部分人就是恐怖组织,只因为西方想推翻阿萨德政权,所以才得到了西方的支援,甚至都到了这个时候,西方依然没有放松对叙利亚的制裁,恨不得让阿萨德政府借着这个机会倒台而后快。
所以,咱的观点,与其支援土耳其,不如支援叙利亚,对于叙利亚的援助强度,应该大大高于对土耳其的援助强度。

原因有两个方面,从人道主义支援的角度来说,既然是人道主义救援,谁遭遇的困难更大一些,那我们就多帮衬谁一些,从目前土叙两国遭遇的灾情来看,两国遭遇的灾情基本相当,但是土耳其国力更强,得到的援助却远远大于叙利亚,两相对比,支援土耳其,是锦上添花,支援叙利亚,是雪中送炭,所以显然是把重点的救援资源投向叙利亚比较划算。
从政治现实主义的角度来说,对外救援,也是要看两国关系和实效的,说白了这就是刷好感度的行为,为什么台湾地区在土耳其大地震刚出来就忙不迭地派出了救援队伍,说白了,这是得到了美国的授意和北约的协调,故意给了台湾一个在国际舞台上露脸的机会,所以说,救援也不是单纯的救援,玄机是很多的。

这样一对比,我们到底是救援土耳其还是叙利亚就更不必说了,土耳其这么一个国家,堪称骑墙主义大师,在北约和上合组织之间长袖善舞,两头要好处,你给它投资,边际效应明显,而且他还特别人菜瘾大,就在上周还在对我国内政说三道四。
而叙利亚呢,目前它已经完全站在俄罗斯一方了,且地缘政治优势极大,尤其是东地中海沿岸的港口,如果我们能够承认伊朗的什叶派之弧,那么我们的南线一带一路完全可以从伊朗到伊拉克再到叙利亚,从叙利亚出海去欧洲,叙利亚会成为我们的一个重要海上交通枢纽。且因叙利亚和俄罗斯,我们的良好关系,不可控因素会更少,这不比拉拢土耳其这个骑墙派要方便吗。
所以,咱们的观点,支援土耳其,不如支援叙利亚。
本文由公众号「利刃号」(ID:lirenjunshi)原创
原文链接:https://www.toutiao.com/article/7198042208115900963/