美国名记爆料拜登下令炸毁北溪管道，各方是如何反应的？_风闻

来源：界面新闻

图源：视觉中国

记者 | 刘子象

周三，普利策奖得主、美国独立调查记者西摩·赫什 (Seymour Hersh) 在其个人网站发布调查文章称，去年震惊全球的北溪天然气管道被炸事件，是美国海军在挪威的帮助下实施的，由总统拜登下令。

赫什援引一位“直接了解行动计划”的匿名消息人士的话称，该计划自2021年12月就开始策划，美国海军潜水员于2022年6月在北约海上演习的掩护下，在俄罗斯和德国之间的波罗的海下埋设了C-4炸药，并在三个月后通过远程遥控引爆。

关于动机，赫什的文章指出，鉴于德国等欧洲国家严重依赖俄罗斯能源，拜登下令炸毁北溪管道，以阻止普京“为其政治和领土野心将天然气武器化”。

各方反应

赫什的文章一经发出，引发国际以及部分美国媒体的关注。

关于赫什的爆料，美国政府多个机构均做了回应。白宫国家安全委员会发言人沃森（Adrienne Watson）称其“完全是虚构的”。而五角大楼发言人加恩（Garron J. Garn）则在一份声明中告诉《纽约邮报》，“美国没有参与北溪爆炸”，并重申了国防部此前的回应立场。中央情报局发言人则回应法新社称，“这种说法完全是错误的”。当被问及爆料提及的奥斯陆的协助角色时，挪威外交部说，“这些说法是错误的”。

对于白宫的否认，“棱镜门”曝光者爱德华·斯诺登连发多条推特质疑称，“你能想到历史上白宫负责但坚决否认的秘密行动的例子吗？你懂的，那个‘大规模监控’事件的乱子。”

俄罗斯方面则再次敦促美国认真回应。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，莫斯科已经“多次表示”相信美国和北约参与了北溪管道爆炸。她呼吁白宫处理赫什提出的“事实”，以及美国对其在北溪管道爆炸事件中的角色“有问题要回答”。俄罗斯国家杜马主席沃洛金则表示，赫什的报道应成为国际调查和追究拜登责任的基础。

与此同时，美国主流媒体保持沉默，《纽约时报》《华盛顿邮报》和《华尔街日报》都没有报道赫什的文章，也没有报道白宫的否认消息。

赫什的爆料在引起相关国家的认可之外，也有声音质疑，他在自己的博客上而不是在主流媒体上发表这份报告。另外，文章的消息来源只有一个，且是匿名，并且无法独立证实。

对于此疑问，有分析则选择相信赫什的资深和名声。现年85岁的赫什是一名资深的调查记者。五年前，他因揭露美军在1968年对越南平民的美莱大屠杀而获得了新闻界的最高奖项普利策奖。此外，他还在揭露美军在伊拉克阿布格莱布监狱的虐囚丑闻以及“水门事件”中做出了贡献。

事件来龙去脉

2022年9月26日，连接俄罗斯和德国的北溪1号和2号管道同时发生爆炸。事件发生后，多方互相指责，俄罗斯、德国、乌克兰、波兰、英国和美国被认为是具有动机的国家。西方的矛头指向俄罗斯，而莫斯科指责美国和英国是幕后黑手。

关于美国的角色，拜登早前的一次公开威胁，令人怀疑美国是否参与其中。去年2月7日，俄乌冲突尚未爆发时，拜登对来访的德国总理朔尔茨承诺，“如果俄罗斯入侵乌克兰，将不再有北溪2号……我们将终结它”。

据赫什说，拜登的这一公开言论震惊了爆炸行动的策划者。一些参与策划的人感到沮丧，称“这就像把一颗原子弹放在东京的地面上，然后告诉日本人我们要引爆它，”消息人士说，“该计划是在俄罗斯入侵（乌克兰）后可用的选项，而不是公开宣传。拜登根本不明白或忽略了这一点。”

由于爆炸发生在瑞典和丹麦的专属经济区内，瑞典、丹麦和德国在调查后认定，管道破裂是人为破坏的结果，但并没有将责任归咎于任何一个国家或行为者。俄罗斯则认为瑞典和丹麦“有所隐瞒”，故意阻止俄罗斯参与调查。

北溪1号和2号管道是连接俄罗斯和德国的天然气管道。北溪2号已于2021年9月完工，但在2022年2月被德国搁置，管道从未投入运营。爆炸的发生除了令200亿美元的北溪2号沦为废铁，还导致了人类历史上最大的一次甲烷气体泄漏，释放出相当于1460万吨的二氧化碳，对气候产生了重大影响。这次袭击还导致欧洲乃至全世界的能源价格飙升。