chatGPT足够让人恐惧，就像火药枪用了两百年才让长弓从战争中覆灭一样_风闻

【本文来自《作为内容行业从业者，试用ChatGPT后，发现AI要消灭的是整个内容创作》评论区，标题为小编添加】

• guan_16047358111194
• 谈不上。虽然chatgpt对于用户的迎合是显而易见的，但是迎合的水平还不高啊！我估计在短期内，chatgpt有比较大的可能性还做不到用更加全面、详实、准确或者说足够有迷惑性的内容去写软文，现在它的产出更多类似于摆摊的半仙或者某退休主编（正厅级）那种含含糊糊从而放之四海而皆准的套路，用户很快就会厌倦，而且从软文和水军的角度来说，效果也不会太好，容易被人认出。只有当chatgpt用更加有针对性的、立场和态度更明确的素材和语言来组织内容时，才会开始对这个行业产生明显影响，而只有当chatgpt能够写出“瑞德西韦神药”这样的东西时，才会真正形成对这个行业的替代威胁。在可见的未来，chatgpt还是可以成为这个行业从业者的一个不错的帮手，能够给从业者一些“原来还有些这种说法啊”、“原来还可以这样表达啊”一类的感想，并提供一个质量不错的粗胚。

目前最需要担心chatgpt的应该是各种类型的发言人，以及如某退休主编（正厅级）那样的所谓的“媒体人”。

chatGPT的水平确实不高，但是足够让人恐惧。就像火药枪的诞生用了两百年才让长弓从战争中覆灭一样。最开始的应用确实效果很可笑，但是里面蕴含的实际的可能性是能够看到的。

这种可能性最直接的，第一个，就是ai对人自然语句的理解的能力。现在的ai无法给你很好的结果，但是能从这些结果中明确的感觉到，他在理解你的要求，以及这些要求的上下文联系和逻辑关系。甚至是你语句中的重点。ai在学习你的喜好和要求。这比他给我写出什么天花乱坠的文章都更让人恐惧。

这意味着，我和ai在一个私密的，无关乎公共场景的，无限制的，不受评价的环境中，高效的，所见即所得的，即时有反馈的搜索并获得内容——如果我们不承认这是ai创作的话。

这对内容的传播，是致命的。内容是需要传播才产生了欣赏、审美等等附加体验的。没有传播的内容，是不需要创作者的。我给我自己编故事，只需要我的脑子。

ai现在当然没有这个水平，但是这种迭代是如火绳枪淘汰弓箭用两百年还是算法短视频冲击传统视频内容用5年，都不重要，重要的是有些趋势一开始，就不会回头了。

ai的真正能力，是可以解构“公共”的。说的再极端一点，如果意识上传，从而在系统里心想事成，所想既是所得，我们不会需要任何“他人”存在于我们的世界里。