《满江红》带火岳飞死因讨论，赵构到底是什么水平的君王？_风闻

1、

《满江红》这部电影票房破了40亿，网上的争论依然不休，它是不是烂片，众说纷纭。

但《满江红》这个电影有一个好，就是再次带动了网络空间上对岳飞的讨论。

一部热议电影，成为全民文化话题，带动大家从文化、历史、哲学等各种不同的角度进行讨论，这就是好事儿。

在讨论的过程中，有人学到了新的知识，有人理清了新的脉络，就算意见完全不一样的两派，至少也进一步了解了别人的观点，有所增益。

我们的知识体系就是这样一点点增长。

我们的正确认知正是这样慢慢获得。

2、

好，说回岳飞之死这个事儿。

岳飞在咱们中华民族历史上的地位，和诸葛亮、关羽比较类似，是死而封神的三大典型代表。

诸葛亮是三代以下第一完人，关羽是义的象征，岳飞则是民族英雄的代名词。

他们在民间的声望也都非常高。严格说起来，其实诸葛亮、关羽也好，岳飞也罢，在历史上所取得的功绩并不能算特别大，但他们的传奇声名，要高于很多其他历史人物，这里面多少有点悲剧英雄被普遍同情的意味。毕竟丞相出师未捷身先死，千百年来让多少英雄黯然神伤。

经过千百年的演变，历史成为传说，传说成为神话，岳飞已经成为一种图腾。

大多数人都赞同岳飞是民族英雄的结论，任何有可能诋毁岳飞形象的说法，在网上都会被抨击。

知乎上面关于岳飞是不是民族英雄的讨论相关话题，就非常热烈。

（这个话题也容易引发对撕，为了避免不必要的争论，我在这里声明一下，我非常认同岳飞是民族英雄这个结论，在今天这个大争之世时代，我们也尤其需要民族英雄。）

总的来说，岳飞在大众心目中地位之高，早已到了某种不允许挑战的程度。造成岳飞悲剧的赵构秦桧两人，民愤极大。因为历史上为尊者讳的传统，人们不太好把矛头直接对准赵构这个君父，所以秦桧就成了钉在历史耻辱柱上的人物。

历史进入现代，终结了封建王朝，人们对皇帝老儿也不用尊重，所以赵构的形象也就越发糟糕起来。完颜构、九妹……这些称呼，可见一斑。

赵构是不是一个昏庸无能，胆小如鼠，只知道逃跑的皇帝呢？

咱们还是要对比一下和他类似的其他皇帝。

中国历史上，南渡而偏安的朝代有两个半。一个是东晋，一个是南宋，半个是南明。

客观来说，数遍东晋南宋和南明的所有皇帝，赵构能力水平即使不是数一数二，至少也是前三吧？

南明这些破事就不说了，说了都让人生气。

东晋的所有皇帝，严格来说，都只有皇帝之名，而无皇帝之实，他们实际上只不过是因为姓了司马，被南渡的其它世家大族裹挟，当个台前的吉祥物罢了。所谓的“王与马共天下”，说白了，就是说皇帝做不了主。

而赵构当时面临的形势，和第一代南渡的东晋皇帝司马睿非常相似，但后世之人，知道司马睿名字的有几个？

刻薄说一句，所有东晋皇帝都没有存在感。

而赵构面对北宋灭国局面，算得上力挽狂澜，让赵宋家再续了100多年，我不知道当今键盘侠有几个做得到？

网上有人喜欢拿蒋介石和赵构比，两个人面对的局势确实也有点像。有些人喜欢讥讽委员长，但人家也不失为一代枭雄。

赵构的能力水平，就算不如委员长，在历代君王里面，也肯定排在上半区。

所以，我们可以质疑赵构的人品，但不能质疑他的能力，更不可能质疑他的智商。在那种乱世局面之下，能够周旋在各大军头之间，稳定南宋局面，这绝不是一般人能够做到。

在这个基础上，咱们再来讨论赵构杀岳飞这个事件，应该就可以更加理性。而不是只限于某种情绪之中。

3、

现在很多人谈到岳飞之死，主要原因是赵构软弱无能，被金人吓破了胆，因此苟且妥协，一心求和，而金兀术关于和谈密信，原话就是“必杀飞，始可和”。所以赵构要杀了岳飞表示诚意。

这种看法很扯淡。

赵构虽然给金人称臣，百般屈辱都忍了，但他不是傻子，怎么可能完全按照敌人的想法来办？

还是要强调一下，本文不是为赵构洗地。赵构杀岳飞，绝对是大错特错，错上加错。就是赵构自己，在20年以后金人再次大举南侵以后，也借宋孝宗之手，给岳飞平反，岳飞子孙后来在南宋朝廷还普遍做到高官，这代表了赵构的某种悔意。

但赵构杀岳飞，绝不可能是因为金人的要求。如果岳飞对金人的威胁如此之大，以至于金人必要杀了岳飞才能和谈，如果岳飞在对抗金人大军方面还有不可替代的作用，赵构无论如何是不可能杀岳飞的。

还是回到历史，岳飞于1141年被下狱，次年被冤杀。在这个时间点上，自靖康耻的1126年算起，金人南下和赵构的南宋朝廷，前后打了15年。

如果要总结这15年，就是金人兵峰逐渐疲弱，南宋抵抗力量逐渐强大。从最初赵构被金人追得一度要下海逃难，到绍兴5年前后，宋金基本形成了对峙局面，金人是越来越打不动了。

两国的边界线从来都是打出来的，不可能是谈出来的。

到了绍兴10年，也就是岳飞被下狱之前，南宋的几大军头，除开岳飞，西边的吴氏兄弟，淮西的韩世忠和张俊等人，都独自对金人取得过大胜。

金人此时还要面对北边崛起的蒙古等游牧民族势力，南边既然无法彻底灭了南宋，不如就此息战。这才是宋金能够达成“绍兴和议”的历史基础。

所以，从来都是“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”

在这个时间点上，才出现了岳飞被杀事件。可以说正是因为赵构判断外患威胁不大，所以他要开始收拾几个军头，稳定内部局面了。

因此岳飞被杀的根本原因是南宋朝廷要削夺武将兵权。岳飞不幸成了杀鸡吓猴的那个替罪羊。

杀岳飞是为了稳固皇权，就是这么简单。

4、

前面咱们谈到南宋和东晋的相似之处。

那么作为南宋的开国皇帝，赵构最怕的局面是什么呢？

显然他第一害怕的还是金人，但在确定金人对他没有威胁以后，他还怕什么呢？他怕的当然是手握重兵的那些将领。

纵观东晋70年历史，对东晋朝廷最大的威胁来自哪里呢？恰恰不是北方的胡人。

东晋建都南京以后，来自北方的胡人只有一次打到了南京边上，就是苻坚的淝水之战“草木皆兵”。

除此之外，打到南京城下军队大多来自荆襄。换句话说，对东晋朝廷威胁最大的，不是胡人，而是造反的将军。

比如说桓温。他是在刘裕之前真正威胁到了东晋朝廷的大佬。虽然最后没有走完最后一步，但桓温毕竟完成了废立皇帝这一步。可惜他死得早了点，要不然可能就没有后来的刘裕什么事儿了。

而桓温的势力是如何养成的。正是来自于他的北伐。

桓温崛起第一步，是北伐取得了蜀地，后来更是北伐打进洛阳，积累了大量军功。

所以赵构对岳飞北伐取得郾城大捷，内心深处到底是喜悦居多，还是忧愁居多呢？

站在赵构的立场上，假以时日，岳飞何尝不可能是又一个桓温？

自古开国的皇帝，必须是最能打的那一个。所以唐朝开国皇帝到底是谁？是李渊吗？其实是李世民。

赵构作为南宋开国皇帝，他不是最能打的那一个。那么他必然会害怕最能打的那一个。

要知道，赵宋起家第一步，就是他的祖宗赵匡胤黄袍加身啊。

赵构要杜绝这一步，就必须要削减几大军头的兵权。继续恢复祖宗家法，强干弱枝。宁愿自己打不赢北方的胡人，也不能让手下的军头坐大。

这是赵构对岳飞始终放心不下的根本原因。

当然，赵构也可以不杀岳飞。他的最优选择是撤了岳飞的职，流放在外，将来还有起用的机会。赵构本来没有下杀岳飞的决心，是秦桧推动了这一步。

但不管怎么说，秦桧和赵构的利益高度一致，他们代表了南宋朝廷，文官体系，北宋自立国起就防范武将，一个狄青都不敢用。

南宋之所以有岳飞等武将大放异彩的机会，赵构也是逼不得已。因为不用这些武将，他的南宋小朝廷就不稳。但赵宋的皇帝，在骨子里一直都猜疑武将。

当然，不独赵宋皇帝，中国历史走过了盛唐溃败和五代十国军阀乱世阶段以后，文官体系和防范武将已经写进了所有皇帝的骨子里。

因此，千言万语，站在我们现代人的立场上，赵构杀岳飞简直天理难容，但是站在当时的历史背景下，却是某种必然。

这是古代皇帝家天下的先天缺陷。