《满江红》带火岳飞死因讨论,赵构到底是什么水平的君王?_风闻
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟02-09 22:42
1、
《满江红》这部电影票房破了40亿,网上的争论依然不休,它是不是烂片,众说纷纭。
但《满江红》这个电影有一个好,就是再次带动了网络空间上对岳飞的讨论。
一部热议电影,成为全民文化话题,带动大家从文化、历史、哲学等各种不同的角度进行讨论,这就是好事儿。
在讨论的过程中,有人学到了新的知识,有人理清了新的脉络,就算意见完全不一样的两派,至少也进一步了解了别人的观点,有所增益。
我们的知识体系就是这样一点点增长。
我们的正确认知正是这样慢慢获得。
2、
好,说回岳飞之死这个事儿。
岳飞在咱们中华民族历史上的地位,和诸葛亮、关羽比较类似,是死而封神的三大典型代表。
诸葛亮是三代以下第一完人,关羽是义的象征,岳飞则是民族英雄的代名词。
他们在民间的声望也都非常高。严格说起来,其实诸葛亮、关羽也好,岳飞也罢,在历史上所取得的功绩并不能算特别大,但他们的传奇声名,要高于很多其他历史人物,这里面多少有点悲剧英雄被普遍同情的意味。毕竟丞相出师未捷身先死,千百年来让多少英雄黯然神伤。
经过千百年的演变,历史成为传说,传说成为神话,岳飞已经成为一种图腾。
大多数人都赞同岳飞是民族英雄的结论,任何有可能诋毁岳飞形象的说法,在网上都会被抨击。
知乎上面关于岳飞是不是民族英雄的讨论相关话题,就非常热烈。
(这个话题也容易引发对撕,为了避免不必要的争论,我在这里声明一下,我非常认同岳飞是民族英雄这个结论,在今天这个大争之世时代,我们也尤其需要民族英雄。)
总的来说,岳飞在大众心目中地位之高,早已到了某种不允许挑战的程度。造成岳飞悲剧的赵构秦桧两人,民愤极大。因为历史上为尊者讳的传统,人们不太好把矛头直接对准赵构这个君父,所以秦桧就成了钉在历史耻辱柱上的人物。
历史进入现代,终结了封建王朝,人们对皇帝老儿也不用尊重,所以赵构的形象也就越发糟糕起来。完颜构、九妹……这些称呼,可见一斑。
赵构是不是一个昏庸无能,胆小如鼠,只知道逃跑的皇帝呢?
咱们还是要对比一下和他类似的其他皇帝。
中国历史上,南渡而偏安的朝代有两个半。一个是东晋,一个是南宋,半个是南明。
客观来说,数遍东晋南宋和南明的所有皇帝,赵构能力水平即使不是数一数二,至少也是前三吧?
南明这些破事就不说了,说了都让人生气。
东晋的所有皇帝,严格来说,都只有皇帝之名,而无皇帝之实,他们实际上只不过是因为姓了司马,被南渡的其它世家大族裹挟,当个台前的吉祥物罢了。所谓的“王与马共天下”,说白了,就是说皇帝做不了主。
而赵构当时面临的形势,和第一代南渡的东晋皇帝司马睿非常相似,但后世之人,知道司马睿名字的有几个?
刻薄说一句,所有东晋皇帝都没有存在感。
而赵构面对北宋灭国局面,算得上力挽狂澜,让赵宋家再续了100多年,我不知道当今键盘侠有几个做得到?
网上有人喜欢拿蒋介石和赵构比,两个人面对的局势确实也有点像。有些人喜欢讥讽委员长,但人家也不失为一代枭雄。
赵构的能力水平,就算不如委员长,在历代君王里面,也肯定排在上半区。
所以,我们可以质疑赵构的人品,但不能质疑他的能力,更不可能质疑他的智商。在那种乱世局面之下,能够周旋在各大军头之间,稳定南宋局面,这绝不是一般人能够做到。
在这个基础上,咱们再来讨论赵构杀岳飞这个事件,应该就可以更加理性。而不是只限于某种情绪之中。
3、
现在很多人谈到岳飞之死,主要原因是赵构软弱无能,被金人吓破了胆,因此苟且妥协,一心求和,而金兀术关于和谈密信,原话就是“必杀飞,始可和”。所以赵构要杀了岳飞表示诚意。
这种看法很扯淡。
赵构虽然给金人称臣,百般屈辱都忍了,但他不是傻子,怎么可能完全按照敌人的想法来办?
还是要强调一下,本文不是为赵构洗地。赵构杀岳飞,绝对是大错特错,错上加错。就是赵构自己,在20年以后金人再次大举南侵以后,也借宋孝宗之手,给岳飞平反,岳飞子孙后来在南宋朝廷还普遍做到高官,这代表了赵构的某种悔意。
但赵构杀岳飞,绝不可能是因为金人的要求。如果岳飞对金人的威胁如此之大,以至于金人必要杀了岳飞才能和谈,如果岳飞在对抗金人大军方面还有不可替代的作用,赵构无论如何是不可能杀岳飞的。
还是回到历史,岳飞于1141年被下狱,次年被冤杀。在这个时间点上,自靖康耻的1126年算起,金人南下和赵构的南宋朝廷,前后打了15年。
如果要总结这15年,就是金人兵峰逐渐疲弱,南宋抵抗力量逐渐强大。从最初赵构被金人追得一度要下海逃难,到绍兴5年前后,宋金基本形成了对峙局面,金人是越来越打不动了。
两国的边界线从来都是打出来的,不可能是谈出来的。
到了绍兴10年,也就是岳飞被下狱之前,南宋的几大军头,除开岳飞,西边的吴氏兄弟,淮西的韩世忠和张俊等人,都独自对金人取得过大胜。
金人此时还要面对北边崛起的蒙古等游牧民族势力,南边既然无法彻底灭了南宋,不如就此息战。这才是宋金能够达成“绍兴和议”的历史基础。
所以,从来都是“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”
在这个时间点上,才出现了岳飞被杀事件。可以说正是因为赵构判断外患威胁不大,所以他要开始收拾几个军头,稳定内部局面了。
因此岳飞被杀的根本原因是南宋朝廷要削夺武将兵权。岳飞不幸成了杀鸡吓猴的那个替罪羊。
杀岳飞是为了稳固皇权,就是这么简单。
4、
前面咱们谈到南宋和东晋的相似之处。
那么作为南宋的开国皇帝,赵构最怕的局面是什么呢?
显然他第一害怕的还是金人,但在确定金人对他没有威胁以后,他还怕什么呢?他怕的当然是手握重兵的那些将领。
纵观东晋70年历史,对东晋朝廷最大的威胁来自哪里呢?恰恰不是北方的胡人。
东晋建都南京以后,来自北方的胡人只有一次打到了南京边上,就是苻坚的淝水之战“草木皆兵”。
除此之外,打到南京城下军队大多来自荆襄。换句话说,对东晋朝廷威胁最大的,不是胡人,而是造反的将军。
比如说桓温。他是在刘裕之前真正威胁到了东晋朝廷的大佬。虽然最后没有走完最后一步,但桓温毕竟完成了废立皇帝这一步。可惜他死得早了点,要不然可能就没有后来的刘裕什么事儿了。
而桓温的势力是如何养成的。正是来自于他的北伐。
桓温崛起第一步,是北伐取得了蜀地,后来更是北伐打进洛阳,积累了大量军功。
所以赵构对岳飞北伐取得郾城大捷,内心深处到底是喜悦居多,还是忧愁居多呢?
站在赵构的立场上,假以时日,岳飞何尝不可能是又一个桓温?
自古开国的皇帝,必须是最能打的那一个。所以唐朝开国皇帝到底是谁?是李渊吗?其实是李世民。
赵构作为南宋开国皇帝,他不是最能打的那一个。那么他必然会害怕最能打的那一个。
要知道,赵宋起家第一步,就是他的祖宗赵匡胤黄袍加身啊。
赵构要杜绝这一步,就必须要削减几大军头的兵权。继续恢复祖宗家法,强干弱枝。宁愿自己打不赢北方的胡人,也不能让手下的军头坐大。
这是赵构对岳飞始终放心不下的根本原因。
当然,赵构也可以不杀岳飞。他的最优选择是撤了岳飞的职,流放在外,将来还有起用的机会。赵构本来没有下杀岳飞的决心,是秦桧推动了这一步。
但不管怎么说,秦桧和赵构的利益高度一致,他们代表了南宋朝廷,文官体系,北宋自立国起就防范武将,一个狄青都不敢用。
南宋之所以有岳飞等武将大放异彩的机会,赵构也是逼不得已。因为不用这些武将,他的南宋小朝廷就不稳。但赵宋的皇帝,在骨子里一直都猜疑武将。
当然,不独赵宋皇帝,中国历史走过了盛唐溃败和五代十国军阀乱世阶段以后,文官体系和防范武将已经写进了所有皇帝的骨子里。
因此,千言万语,站在我们现代人的立场上,赵构杀岳飞简直天理难容,但是站在当时的历史背景下,却是某种必然。
这是古代皇帝家天下的先天缺陷。