能做出环保又安全的烟花吗_风闻
山底冻人-天青色等烟雨02-09 22:02
【本文来自《 大年初一烟花爆竹“炸”出全区唯一重污染天气,广西防城港被约谈 》评论区,标题为小编添加】
- Doufu
- 解决实际问题不容易是正常的。国内做研究,选择做什么方向长期是跟着国际著名刊物发表的论文走,很少关注自己社会的需求,我个人认为这个怎么选研究方向的思路需要扭转一下。
撇开电子烟花,只考虑化学烟花。
既环保又安全不是不容易,可能是行不通,也许前者更容易一些,但是成本就上去。
现在市面环保烟花主要是降低或者排出毒害物质比如脱硫、无烟、去除重金属,但是本质还是燃烧反应,此类燃烧基本会生成二氧化碳,会产生温室气体,不带碳的物质毒性又低的可用于燃烧的太少。
关于安全,首先安全是一个相对的概念,如果讲化学类烟花绝对安全,违反客观规律。
举个火灾的例子,因为本质上是燃烧反应,发光发热,温度一般比较高,碰到可燃物会有引燃的风险。烟花要爆炸,即使电子烟花声音大了也会对人耳朵造成危险,何况化学类烟花。
但是可接受的安全,目前烟花在生产、运输、存储的技术及措施比以前好太多了,国家标准上环保指标要求也高太多。
但是依然无法做到本质的环保与安全。关于国内做研究的问题,您可能更偏学术。
国内有很多很多的非论文导向的课题组接的横向课题都是企业的研发类或者解决实际遇到的问题,这些课题有时候并不大往发表论文方向走。
环保安全烟花会是个有趣的课题,实际上也有课题组在做,国内一些做爆炸的学校实力还是可以的。
不过要是偏应用基本不好发论文,偏理论又离实际生产太远,毕竟一个平民化的商品太贵了谁还去买,没有市场的项目停留在象牙塔里成了基础科学研究,有时候又背离了解决实际问题的出发点。
ps:时间用来关注社会需求的研究僧们论文一般不会发的太好…奖学金肯定也比不过搞论文的,但是课题组的老板们最喜欢了。