这是解决目前困境的唯一办法_风闻

作者：温伯陵

　　1

　　《毛选》的第一篇文章是《中国社会各阶级的分析》，教员在文中分析“半无产阶级”时说：

　　“贫农既无充足的农具，又无资金，债务丛集，如牛负重。他们是农民中极艰苦者，极易接受革命的宣传。”

　　而城市无产阶级主要是两百万产业工人，他们的经济地位低下，特别能战斗。农村无产阶级主要是无土地、无资金、无农具的雇农，在农民运动中和贫农的地位一样。

　　总而言之，贫农、雇农、工人都是**没有生产资料、没有稳定资金来源的底层穷苦人民，**教员视他们为革命的中坚力量。

　　底层穷苦人民之所以是革命的中坚力量，有两个原因。

　　其一是贫农、雇农和工人占全国总人口的70%以上，属于绝对多数的群体。

　　其二是他们对现实社会抱有强烈的不满，有非常强烈的改变现状的欲望。

　　革命目的是推翻城市和农村的封建势力，最终造福占人口多数的底层穷苦人民，那么发动底层穷苦人民和服务底层穷苦人民，便解决了革命从哪里出发、革命向何处去的问题，形成革命的逻辑闭环。

　　做任何事情，举什么旗决定了前进的方向，能否形成闭环决定了能走多远。

　　如果这两个问题能正确解决，事业便有了万古长青的保证。

　　所以这两个原因结合起来，庞大的底层穷苦人民，便是中国革命的深厚土壤，也是中国革命排山倒海的力量源泉。

　　2

　　正因为如此，从教员的观点出发，我们可以反向推导出另外一个结论。

　　既然革命年代需要团结底层穷苦人民，做为革命的动力，革命成功后需要改善他们的生活来兑现承诺，**那么和平年代，也需要关心底层穷苦人民的生活，而不是视作红利，**一点点的消耗他们的剩余价值。

　　尤其是经济下行的时候，更不能把底层穷苦人民视作累赘。

　　他们是国家的稳定器，社会的减压阀，经济复苏的幕后推手。

　　现代的底层贫苦人民包括体制内外的临时工、中小企业的职员、第一和第二产业的工人、城镇的低收入人员、在城乡之间流动的农民工、留在农村种地的农民等等。

　　如果忽视了这个反向推导，那么教员的正向结论就要起作用了。

　　3

　　再继续向下推，我们就知道，生育率是由数量庞大的底层人民决定的。

　　早在清朝的时候，中国人口从6000万暴涨到4亿，导致中国的人力成本非常便宜，根本不用费尽心思的节约人力，更不需要升级技术提升生产效率。

　　不仅如此，人口暴涨的结果是人均耕地减少，大量农村人口没有足够耕种的土地，只能到城市里打工谋生。但城市的人口也多，为了找到一份工作，很多人自愿把薪水降到市场行价以下。

　　在这种环境里，投入资本升级技术，是一件成本极高、回报极不稳定的事。最简单的办法就是招人，用低廉的人力取代技术装备。

　　于是用廉价劳动力换经济增长的社会生态，一直从清朝持续到21世纪。

　　但最近些年，随着生活成本越来越高，人的精神越来越解放，相当大一部分年轻人形成躺平的共识，并且不愿意结婚生子，让下一代延续自己的枯燥生活。

　　结果便是初婚人数一年比一年少。

　　2013年初婚人数是2386万，2019年就跌到1399万人，2021年更是只有1157.8万人。

　　初婚人数下降，生育率自然提不起来，2022年的新生人口只有956万。

　　再过几十年，**随着青年劳动力越来越少，必然是劳动单价越来越高，**也就是人力越来越贵了。

　　对于需要工作的中青年来说，这是好事，终于可以不被用人单位压榨了。

　　但另一个难以解决的问题是，我国的安全必须以大量人口为基础。

　　美国只有3.33亿的人口，却能稳居世界霸主，那是因为美国有优质的地理环境——

　　加拿大的国土很大却军政实力弱小，没有威胁美国的实力。墨西哥这种GDP只有1万亿美元的国家，在美国眼里相当于没有。而美国的东西方是大海，没有直接威胁。

　　所以美国的人口少，却没有用人口填充土地的必选项，而且美国是移民国家，什么时候需要劳动力，随时可以放松移民管制。

　　相较于人口数量，美国需要关心的其实是种族政策、移民政策。

　　而我国是东亚怪物房的国家，周围是痴迷领土的俄罗斯、野心勃勃的小日子、人口爆棚的东南亚诸国、南亚小霸王印度、生育率极高的伊斯兰世界。

　　在人口向珠三角和长三角流动的大趋势下，如果生育率不能回升，那么几十年后，东北和西北将是地大人少的环境。

　　没有一定数量的人口常住，对国防安全是很不利的。

　　国防安全之外，还有粮食安全。

　　我国的地理特点是多山多丘陵，除了东北平原、华北平原、江淮等地方以外，很多山区根本不适合大机械农业，也就不可能和美国一样，农民人均管理1700亩耕地。

　　随着人口减少，可以预料到，北方的大量耕地要抛荒，到时候能不能守住18亿亩耕地红线，粮食产量能不能维持现在的水平，是要打一个问号的。

　　而我国不是移民国家，想和美国一样用移民来抵御人口不足的问题，根本不现实。

　　那么问题就很清楚了。

　　人口太多导致劳动单价降低，人口太少威胁国家安全，对于国家和人民的整体利益来说，国家安全的威胁显然更严重。

　　而生育率降低的主要原因，不是富人和中产不愿意生孩子，是占人口多数的底层穷苦人民不愿意生孩子。

　　要提高生育率，就要关心底层人民的生活，解决他们的问题。

　　怎么解决呢？

　　可能答案只有一个，减轻他们的生活负担，增加他们的经济收入，让夫妻的平均收入水平，能让全家三口乃至四口、五口过上不太富裕但踏实的生活。

　　这些措施包括但不限于买得起房、提高最低工资标准、良好的社会治安、做好人好事能得到褒奖、高启强这种人必须除恶务尽等等。

　　总之，要有风清气正的社会氛围。

　　如果能做到这一点，通过不生育来提高生活质量，便不是必选项，那么国家得到了生育率，底层人民有了生活保障。

　　有了正向的出发点，便有了正向的结论，形成了完整的闭环，国家事业才可能万古长青。

　　如果地产商提供了降价之外的所有优惠，底层人民也只能提供购买之外的所有支持。

　　对底层人民好一些吧，他们会记在心里的。

　　这是历史的经验，也是当下的出路。

　点击「温乎」阅读原文