什么是正确的斗争方法？如何赢得中美竞争？_风闻

摘要：我方思想大体是死的，类似于打扑克牌里，地主出一张三，农民出一张四，压死管上。以这种思想来看中美竞争，得出来的结论必然是我方必败。

两个武林高手对决，双方同样年龄，三十年前同一天拜在不同的师父门下，都是各自门派里天赋、努力第一的关门弟子。

三日前相遇，展开决斗。

第一天双方比拼门派功夫，从日出打到黄昏，竟然一招未胜。

第二天约定比拼天赋和努力，又从日出打到黄昏，仍然是毫发未伤。

第三天约定比拼对功夫的悟性，结果一招之内，一胜一负。

赢者胜在了哪里？比败者多想了半步。

在敌我竞争中，对各事物的理解程度是决定胜利失败的重要基点。我们看一下什么是一般的理解程度，什么是高深的理解程度

红军创业初期，在博古李德的领导下，红军遭受了有始以来最大的失败。为何如此？

国民党争夺城市，红军也要争夺城市，你攻占一个点，我也要攻占一个点，你组建一个包围阵地，我就组建一个防御阵地，你出一张三，我出一张四。李德博古把敌我斗争变成了小孩子赤膊打架，自然是瘦的打不过胖的。

后来产生变化，红军换成一代伟人。国民党争夺城市，红军就去占领农村，你攻占一个点，我就拉出一条线包围起来。你组建一个包围阵地，我就越过去，打你老家。你出一张三，我就把手里牌摔你脸上。谁胜谁负，其实早在此刻就注定了。

一般的理解程度和高深的理解程度，其实差别并不大，但他是一个既浅显又不浅显的道理。浅显是因为他就存在我们身边，经历一点实践和思考便能得到。不浅显是因为读的书越多，位置越高，领带打的越好，思维越僵化，就越难发现他。想明白这个道理，是需要一些痞性在身上的，不需要那么文质彬彬。

就好像热火的三体，科学家汪淼就是没有刑警史强反应快。面对三体人的侵略，大多数人都在想如何打，或是如何逃跑，那么多聪明的脑袋都被打还是不打这个问题框死了。事实是没那么难，你出一张三，我不是非要出四。三体人侵略地球，不用想打不打，浩瀚宇宙肯定有比三体人更厉害的文明。果真，这一想法被提出来后，三体人害怕了，事实证明确实是这样。

绕了一大圈，相信大家现在已经想到了什么东西。再看中美竞争，我方主流思潮认为，在美国的全球经济体系里，美国的债务是一个巨大的泡沫，是一个庞氏骗局，美国可以不断印钞还债，可以不断地维持泡沫不破裂，这样就能一直压制并打败中国，并可以保证在中国灭亡前，美国债务泡沫不破裂。由此得出，中国数十年内不能获得胜利，还需要继续隐忍，继续积累力量。

除此以外还有很多版本，大体差不了太多。但仔细想想就可以发现，这依然是你占城市，我也占城市，你出一个三，我出一个四的套路，也依然是在一个打不打的思维框架里打转转。

他们的思路验证是正确的，但他们的思路是错的。

所以需要对他们提出问题，为何一定要在美国经济体系里去和美国斗？为何他们占城市，我们也要占城市？为何他们出一个三，我们不能把牌摔在他们脸上？为何一定要在现有的美国的框架里去想怎么解决美国？

他们怎么回答，我们要文明不要太暴力，中美是夫妻，床头吵架床尾和。这自然是不会，他们也不能容忍这样的说法。

我们说解决办法很多，比如我们可以跳出美国经济体系，建立中国经济体系，插入美国地盘里去，去打穿插打歼灭，破坏美国的根基。等等等等

美方要在美元经济体系里打，我们就非要跳出去。美方要打定价权，打金融市场稳定，打物价通胀。我们就非要打他的美元，打他的金融市场，让他的物价继续通胀，凡此种种。思路一旦打开，方法便如过江之鲫。

总而言之，言而总之，中国需要更多地“史强”。

（可随意转发）