ChatGPT会不会超越甚至威胁到人类？这本不该成为一个经典问题_风闻

就在几天的功夫，ChatGPT一下子火爆了，很多网友都在讨论这个神奇的“AI人工智能”。该款由美国人工智能实验室openAI开发的聊天机器人（是的，ChatGPT本质上就是个聊天机器人，只不过是建构在AI的基础上，所以看起来更神奇）可以学习，理解人类的语言，并且可以和人类进行互动，当然，作为一款工具，也注定是要为社会服务——就像网络上流传的写邮件，大学生写论文，计算机程序的检查等等，反正毕竟是人工智能，给人们的感觉就是“不仅是可以和ChatGPT进行真实的聊天互动，而且它可以帮助理解我们的需求进行一些工作——比如制表，写东西等等”。

相比较之前的机器人，它的出现更像是在社交工具领域出现的一场“进步”——这是本文的基调，ChatGPT不过就是个聊天机器人，为人类提供有限服务的更高级的社交工具。

科技的进步到底是为了什么？简单一句经典结论——提高人类社会的生产力。也就是说这些看似更高级的科技本质上也必须要为人类社会服务，比如解放生产力——就像这个ChatGPT一样，它的出现可以帮助人们摆脱点繁琐的文字工作，尤其是在办公领域；它的出现能够代表AIGC(AI Generated Content基于人工智能技术生成内容)就会取代很多人群（比如艺术家，艺术创作，设计师，大学教授）的工作吗？至于人们开始出现的担忧——人类会失业吗？机器人会超越人类吗？等等疑问实际上只反映出了人们的狂热的担忧，但是却忽略了上面说的底层的东西——这些只是工具，只是解放人类和提升生产力的工具而已，只不过它更高级而已。

作为一个机器人，它的存储，记忆和实时聊天，甚至是涵盖的数据库之大肯定是人类不可能具备的（所以人类会感觉到它懂得很多，很厉害，哪怕它也不过就是人类培训出来的机器人），而且由于是AI作为其技术基础，因此很多聊天的方式，思维习惯是不再像现有的其他技术下的那么机械和生硬——AI给你的感觉就是一种你的确在和“人”进行互动，而且它能够让人感觉到它具备一部分的“人的东西”——这也就是最高级的地方。

我认可一句话：ChatGPT的出现是为了进一步替代人类社会中那些繁琐耗时的工作，从而使得人类可以更加专注于更高级，更关键的事情。即使它可以在某些程度上“像人一样”——但是它绝对做不到真的“是人”——尤其是在人类本身也没有真正搞清自己之前。单单一个思维和情感以及主观感受，任何机器和科技都不可能替代，这也是即使是未来无限远的时期，哪怕机器，只能无限逼近（这本身我也持怀疑态度）人类，最终它们也不可能替代人更不要说控制和消灭人类。

所以，牢记那句话“文明的命运取决于人类的选择”——人类根本不需要担心什么工作，岗位被现代科技取代，这些工具只能被人类所利用。与其担心，甚至是杞人忧天，更重要的还是要学会积极主动，“为我所用”。

你的拐杖永远不可能把你当做真正的拐杖！