建国后的那段时间，南方面临的斗争形势要复杂一些_风闻

【本文来自《南北方干事态度差别很大？》评论区，标题为小编添加】

• Nativelamb
• 感觉这个可以解释很多北方城市衰落的原因。改革开放的时候，南方的机会更多，对于当地领导干部的锻炼机会也更多，而由于三线建设和计划经济，北方许多地区的工业基础较好，社会也比较稳定，所以干部面临的挑战和锻炼的机会也少，这样子蒙着眼时间一长，就积重难返，恶性循环了。

生于忧患死于安乐。南方面临的斗争形势要复杂一些，所以配属的干部力量要更强，密度要更大。而北方很多老解放区因为革命战争年代将最艰巨的事情做完，加上大部分干部支援出去，后期面临的困难少，任务相对轻，所以干部队伍成长就比较慢，能力上成长也慢。比如修铁路吧，解放后大部分铁路是修在南方了，这个过程要征地，要迁坟，要安置，要民工支援，完了还要保养，军地配合等等，非常考验干部的能力。修机场也是这个道理，比如福建连城那个机场，锻炼出很多人出来。东南还面临着老蒋的直接威胁，这样就需要训练民兵，反特，全民防空，海面侦查，军地配合等等。治理长江淮河，需要组织大量人力，保障后勤，在工作酬劳上取得分配的平衡，再加上一系列深刻的社会革命。所以，基层党组织的能力会成长很快。此外，很多省还要保留大量手工业产品用于创汇，也需要很细致的协作和原料的保障。像上海还有特别庞大的城市改造任务，要去除租界，去殖民化，改造妓女，青帮这些。老蒋几次来轰炸，最后不仅要防空，更要重建。到后来支援三线，要去一半人。

南方也有不少能源，但是因为过去殖民者和老蒋探索不够，所以要从地质勘探开始做起，探明后又要征地，招工，安置，民工支援，这样的过程不断出现。

北方特别东北相对就单纯了，首先是苏联投资多，其次工业基础相对完整，铁路公路网也有基础，再其次驻军多，很多该地方做的事情解放军给做了，比如建设北大荒，本来是个很好的锻炼机会，但最后锻炼的是复转军人。种粮食，工业加产能，几个能源大省比如山西，煤矿早就在那了，他任务相对要单纯得多。

不过相对而言，辽宁还是顺风局更多，因为他连三年困难都是有其它省份调粮，没有经历山东、河南、安徽这样多的教训，而且革命战争年代地方干部完全没有游击经验，所以，他的干部队伍不如其它北方省份成熟抗压。老一辈经历的困难少，失败少，挫折少，探索创新经验少，传给年轻一代可能也是乐观的，单纯的，结果突然遇到困难，就会非常不适应。