谁是杀害胡鑫宇的真凶？_风闻

首发于公众号“贼叉”

很多人让我聊聊胡鑫宇的事情。讲道理，这种带血的流量我一般是不碰的。毕竟相关部门已经有了结论，死者已矣，没什么好多说的。

然而在进一步了解了胡鑫宇的事情以后，我觉得还是应该写一点什么的。

既然是自sha，为什么又要说真凶？在解释这个问题之前，我还是先说个故事吧（本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）。

曾经有个挺优秀的孩子，考上了国内一所很不错的大学，经过四年的学习之后成功保送了名校研究生，后来又读了博，结果临博士毕业，出事了。

这孩子因为学习压力过大，精神分裂了。学校一边派人保护这孩子的安全，一边赶紧联系家人，结果他的家人第三天才从几百公里以外的家中赶到学校。到了学校以后张口就要学校和系里还有导师赔偿，甚至要旁人提醒才想到应该先把儿子送到精神病院。

后来学校不堪其扰，只能以人道主义援助的名字赔了点钱，于是在孩子稳定之后，家人就帮他办理了休学手续，回家休养去了。临行前，医生说的很清楚，孩子现在控制的不错，注意好休息和吃药，以后能恢复个七七八八问题不大。

结果孩子回去以后一年，自行坠楼了。这一年间，孩子的父母就持续不断地问学校要赔偿，也不给孩子吃药，也不去当地医院复查，导致孩子的病情一直加重，后来是精神分裂外加重度抑郁，最终选择了自我解脱。

那么在这个故事里，你觉得谁是凶手？

同样的，在胡鑫宇的案子中也有很多令人不可思议的地方。很多自媒体都在极力渲染胡母是个善良淳朴的农村妇女，试问啥善良淳朴的农村妇女会在儿子失踪后没有任何证据的情况下在网上公开宣称是学校和老师把自己儿子害死了？

你家的善良淳朴中包含冤枉人这一条吗？对不起我们这边似乎是不包含的。

在胡鑫宇失踪长达106天的时间里，胡鑫宇的母亲除了开直播，就是到学校门口拉横幅，要么就是和学校谈赔偿，花在在找孩子上的时间相对来说少得可怜。而事发前，胡鑫宇已经明显表现出了厌学症状，却被母亲硬逼着在学校里继续学习，而不是想办法找心理医生进行干预。一个研究生在放弃治疗后尚且酿成了悲剧，何况这样一个未成年的孩子？

我能说什么呢？

我也接触过一些有心理问题的孩子，面对这些孩子的时候我会非常的小心，因为数学我专业，数学教育我也专业，但是心理问题我是真的不懂。所以换我也是要去请教心理医生的——专业的事情交给专业的人做，这是一个最基本的准则。

焦虑、抑郁乃至于走上绝路，如果有专业人士的尽早干预，不能说所有悲剧都可以避免，但是很多时候能减轻后果，悲剧数量也会减少。人口基数放在那里，出现不同程度的心理问题其实很正常，但是如何应对才是关键。学业压力不是只有胡鑫宇一个人有，出现心理问题也不是胡鑫宇一个人，但是综合胡母的表现，她无疑放大和恶化了胡鑫宇的问题。

胡鑫宇的家人并没有正确对待他的精神状态，从一开始选择无视，到后来把这个事情当成流量密码和敛财工具，我真的为胡鑫宇生在这样的家庭感到悲哀。胡鑫宇毫无疑问是自己走向了绝路，但是你说背后有没有凶手呢？

**家庭，永远要为孩子精神健康负主要责任。**愿胡鑫宇在天之灵安息，如果有来生，投个好人家。