中国为什么很难真正的经济学家？_风闻

中国为什么很难真正的经济学家？

    近代以来中国落后了。中国的不少读书人从精神上跪下了。所以许多人读书总是以西方为标准而不是以事实为依据。在政治经济领域当年尤其突出。比如在经济学人群体中，总是说中国这也不对那也错了。但中国为什么成就了今天？就像那个章家敦，早就预言中国即将崩溃。结果呢。中国的发展成就和趋势，使得美国都慌了。

    在这个经济学人的群体中，如果研究中国成功的理论，如某些研究中国成功的政治学者都被群嘲鄙视。其实如果真能研究中国的成功的事实并提炼出理论，或许还真的能出些有益于人类的成果成就。有人就高调，经济学家不研究稳定，只研究经济规律。我就想问问，有国家长期不稳定，却经济发展的很好的吗？

     我一直认为，前三十年的平均主义和低工资的分配政策，奠定了我们完备的民族工业体系。这个体系在改革开放后得到了全面发展和升级。建立起了全球独一无二的巨大的产业体系和产业链。这种低工资平均主义，客观上抑制了消费进口高价高级产品的能力和冲动。你没钱，你消费不起。同样全民上下同欲，都以国产为荣。这也从广大第三世界国家大都没能发展处自己的民族工业体系可以观察到这个现象。他们没有这个平均主义低工资阶段，精英们更是热衷于发达国家的高价高级商品。我们的爱国和爱国货，可以分为主动爱国和爱国货，和被动爱国和爱国货。有钱人爱国和爱国货，可以称之为主动爱国和爱国货。穷人则有可能是被迫爱国和爱国货。因为他移不了民，消费不起高价外国货。

     在改革开放的前三十年里，我国改革开放后先富裕起来的人群中，对国货的态度也一度与这些国家近似。近些年有所改变。我国的汽车工业，民族汽车品牌，为什么这么曲折？因为有钱人热衷外国品牌汽车，再次也是合资车。因为过去的民族品牌车确实质量外观要次一点。是低收入人群在支撑民族品牌汽车的消费。近年有所改观，特别是在电动汽车这个产品较为明显。

    人们勤劳效率高，人们节俭储蓄支撑了资本积累的加速完成，人们的节制消费和储蓄文化价值观，使得我们的贸易盈余，有钱学习和购买先进技术和专利以及大规模的留学。重视教育，全民识字。遵守纪律秩序，降低了企业管理成本和社会管理成本。为人民服务的基本宗旨成就了我们机关的超高办事效率。比如特斯拉工厂的马斯克就感受很深。

     有美国著名经济学者就指出，贸易赤字是一个制度问题而不是贸易问题。国民超前消费透支消费，就不可能有贸易盈余。中国人倾向储蓄，就必然促进出口。这个观点也没有引起我们的经济学人群重视。

     稳定的货币政策和适度的本币低估，抑制了货币投机和金融投机。按键经济（投机经济）需要波动。实体经济（特别是制造业）需要稳定。这是基本的事实。可是经济学人群里，有几个认识到了这点？我们对比其它五千万人口以上的国家，他们为什么会被国际资本来回收割？因为不设防，听了别人的忽悠，迷信货币完全自由兑换和市场汇率制度。因为政治上讨好迎合选票，所以不可能节衣素食，很难自主纠错。因为政治上被资本精英控制，所以不可能采取类似我们的低收入和国产货政策。这样就导致了本币大幅波动，限制了工业的发展所需的稳定的环境要求。

      不是说我们的经济没有问题，而是不能把问题夸大。如果到处是问题，如果问题天大，那我们是怎么发展起来的？之所以能够发展的现在的成就，显然是大方向走对了。问题的存在，也有改进改革的必要。有人认为，我们本来应该发展的更好。是的。本来应该。说起来容易，做起来难。难道美欧日不能本来发展的更好？

    不承认我们在大方向走对了的经济学人群，绝对不可能发现中国成功的内在本质的原因，就更不必说成就所谓学说成果。