美西方明知援助乌克兰坦克只会起反作用，却要援助，这是为何？_风闻

最近饱受关注的俄乌战局，除了俄罗斯在顿巴斯地区大大加强的攻势，乌军失守多地，损失巨大之外，最引人注目的事情，就是美西方国家相继宣布援助乌克兰坦克。并开始讨论援助乌克兰西式战斗机。

但具备军事基本常识的人都知道，一辆坦克上通常配置4人，分别是负责观察指挥、操控并列机枪的车长、驾驶员、炮长和装填手。新型坦克要形成战斗力，最起码要经过三个阶段：

一是每个人要根据自身角色，经过相当时间的学习训练，学会基本操作和保养维护；

二是要通过足够时间的各种地形驾驶及实弹射击训练，熟练各类操作，积累一定经验；

三是进行单车战术和连排级的战术训练，形成协同作战能力，最终才能上战场。即便是临战突击训练，坦克兵要形成战斗力，最起码需要三个月以上时间。

至于对西式战斗机的驾驶训练并形成战斗力，没有半年时间是绝不可能的。更主要的是，美西方援助的战斗机，乌克兰只能把机场设置在国外，否则，俄罗斯就能轻易摧毁。

此外，援助的这些坦克，目前主要是德国的豹2、英国的挑战者2、美国的M1A2，这就给后勤保障带来了复杂问题了。因为坦克比汽车还要娇贵，维护保养的摩托小时数很低。

也就是说，坦克每行驶几百公里就可能需要更换各类润滑油，更换零部件，这就给坦克的零部件供应及维护保养带来很大难题。而坦克维修工种的种类至少需要5大工种，可不是一年两年就能培养得出来的。

同时，坦克真要发挥明显作用，需要的是集群式作战。美西方援助的这些坦克，还只能分期分批送达乌克兰，一次也就十多辆，最多几十辆，怎么可能会对俄军形成威胁？只会成为靶子而已。

但就这样，为何美西方却非要援助乌克兰坦克，并开始按照泽连斯基的要求研究援助战斗机呢？

美西方国家不是不知道这些问题，他们这样做，只不过是为了象征意义，满足泽连斯基的心里需要，避免乌克兰彻底失去信心，安抚一番而已。

实际上，他们这样做的效果适得其反。当下的俄乌战争，其实早已经进入拼实力状态，美西方援助得越多，俄军的打击规模和烈度也就越大，乌克兰的死伤更惨，兵员损失更大，基础设施被摧毁得更多。

现在的乌克兰，兵员动员潜力已经接近枯竭，美西方难道看不见吗？

但他们已经骑虎难下，不援助吧，乌克兰不出半个月就会弹尽粮绝，只能投降。这又是美西方无法接受的。

因此，他们只剩下两条路：一是继续援助，反正死伤的是乌克兰人，损毁的是乌克兰国。二是设法说服和恐吓普京停火，这就是德国总理朔尔茨和法国总统马克龙不断与普京通电话的原因。但普京怎会上当呢？

2月3日，塞尔维亚总统武契奇在会议上公开说，西方宣布援助乌坦克是“犯了最大的政治错误”，因为此举“在一天之内团结了俄罗斯人民”。这也是美西方援助乌克兰坦克的负面效应之一。

看来，美国国务卿布林肯开出优越条件，谋求俄罗斯停火的说法，真实性越来越大。

美西方最终不得不接受乌克兰战争的失败结局，欧盟跟随美国的结果是，自身经济遭受重创，真是赔了夫人又折兵。