坚守共同利益的底线基础之上，才可以谈为集体利益牺牲一切_风闻

【本文来自《我点燃了火，却控制不了它》评论区，标题为小编添加】

　　这里对叶文洁的评述，既是对原著理解最深的，也是我见到的最有水平的。

　　本来没多少要说的了，看到最后一句话，说点自己的看法：“她只是忘记了，她终归是个地球人。”

　　我认为，文明对内，必须有自己坚守的底线，即坚守一个对所有成员都一样的共同利益底线，这是文明持久存在的基础。文明整体上突破或背叛这个底线，哪怕是只针对对局部和个别个体，都可能会带来难以想象的后果，原因是，文明作为有序性进化的载体，其内部要素之间需要互相配合，一旦有成员放弃配合转而故意破坏，其破坏力很可能远超相互配合时的作用——这里说的作用，不仅是反叛个体本身的直接破坏力，还包括整体对个体的底线的突破和背叛，会影响其他成员的判断和选择。堡垒就是这样被从内部攻克的。

　　中国的传统，是讲集体主义的，为集体利益牺牲一切，就是典型表述。但这样的集体主义是包含错误部分的，错误就在于不强调共同利益的底线基础。

　　弥补这个错误，当然有现实可行的办法，那就是用亲情、友情、爱情及道德、法律和各种其它利害关系，来制约住个体被侵犯底线之后的可能反叛。应该说，这个办法，至今为止总体上还相当有效。

　　不过，社会总是进步的，进步人们就会质疑更多，问更多为什么。总在这样的实用层面作文章来维护文明的团结稳定，肯定不会永久有效，而显然，有些无效的情形可能对文明整体是致命的。

　　《三体》中的叶文洁就是这样一种致命的例子。

　　解决问题，标要治，本更要治。

　　治本之道，当然就应该直面和改正过去传统的集体主义中的错误，即坚守共同利益的底线，个体的一切都可以为集体奉献和牺牲，但文明的共同底线不能动。

　　而“不忘记自己是地球人”，或“不忘记自己是中国人”，则就是传统方式的对错误的实用对冲，那是治标的措施，虽然已经被成功使用很久了。