《睡前消息》547期，一次蹭热度的诡辩_风闻

       姑且短评下咪蒙的《睡前消息》547期关于《满江红》的内容吧：

       1.《睡前消息》终究还是活成了它曾经最讨厌的样子——标题噱头党。按我的理解，咪蒙此期节目涉标题部分的逻辑是：因为他相信当代年轻人的思维能力，所以《满江红》剧情不杀秦桧是好的。这与营销号的唯一区别仅在于：营销号只吃标题流量红利，而《睡前消息》靠内容诡辩自己吃标题流量红利的合理性。

       2.咪蒙从利益的角度出发，以地理——文化——宋帝宋相与爱国武将对立的脉络分析岳飞，这部分看似没毛病（请注意仅仅是从宋帝宋相认为偏安正确、从自己的利益角度出发没毛病，而非这这样分析没毛病，这部分分析的毛病我会在下文进行驳斥），他依旧延续了这个节目变质后的惯用诡辩套路，我可以再次捋下这个套路：

       （1）按自己的第一感观预设出一个“噱头式传播”的结论。

       （2）尽自己所能地搜集资料，选取能够佐证这个结论的、丢弃能反驳的。

       （3）用看似合乎逻辑的编辑形成文案，然后做成视频。

       3.我的驳斥：

       （1）咪蒙观点的本质是延续他彻底否定中华传统文化的价值观。岳飞至于中华传统文化，可以说是一个标杆、一种精神图腾、或是一种家国情怀的共识等等，但是当《睡前消息》形容岳飞的标签是“偶像”时，这种明捧暗讽的意味非细品不能得。

       （2）杀不杀秦桧不在于实质利益博弈，而在于意识形态认知。援引我与某观友就《满江红》对线时的观点，宋帝宋相不容岳飞的合理性在于权术而非治国理政的大道。从这个角度来说，重术轻道的机械唯物主义者咪蒙越是把宋帝宋相从利益角度杀岳飞分析得具有必然性，就越会诡辩打脸——因为历史上秦桧私下通金是已经考证的，于是从国家民族大义来说杀秦桧可终止其卖国、从个人小义来说则是惩奸奠忠，然而咪蒙却去选择以清代小说《说岳全传》不杀秦桧的剧情佐证电影《满江红》是具有封建局限的合理性，简直是诡辩到了厚颜无耻的程度！然而这种厚颜无耻却又符合咪蒙的人设，因为在他的意识形态中一切以民族主义为内核的东西都大概率会成他的对立面，于是只要社会共识仍然认可岳飞的忠、他就不会去反岳飞的忠（因为这是砸自己的流量饭碗），但他却可以迂回地诡辩文化作品不杀秦桧好。

       （3）真相最怕以一面之相代千面千相，史实最怕以断章取义证歪理邪说。咪蒙频繁地、不考虑彼时形势背景地、断章取义地援引教员书信，他反复强调的逻辑是“你们看教员从来都教导青年可以多读小说，所以小说（戏说）并不会影响青年的认知。”可笑之极！教员推荐小说只是劳逸调节的形式，实质目的是在于看了小说后形成辩证唯物的批判！然而，一直以来教员如何纠正那些非黑即白就批判的言论，咪蒙你的搜索引擎是搜不到呢还是选择性地无视？脑回路与古墓派公知并无二致的机械唯物主义者们只会非黑地从历史中攫取符合自己的面相、并绞尽脑汁地选取未攫取的部分树立为自己的对立面加以攻讦，辩证方法论在他们眼中一文不值。

       4.我的结语

       我们常爱说，屠龙者终成恶龙。《睡前消息》547期则让我见识了曾以内容为王自豪的播者终于活成了自己曽不屑的流量奴隶。

       我曾见很多厌恶二次元的人说二游媚宅，《睡前消息》547期则让我见识了一个字里行间充满“启蒙青年”自信的‘懂王’，去用“我相信今天青年的思维能力”这样看似媚青的话诡辩自己的可笑论点。