《满江红》的成功是金融行业的成功，而不是电影行业的成功_风闻

【本文来自《大数据不说谎：《流浪地球2》全逆袭 《满江红》不对劲》评论区，标题为小编添加】

      《满江红》原因是低投入，低投入有足够的成本空间可以提高院线分成比例，院线拍片高完全是逐利的正常反应。这次《满江红》负面评价最大原因是《满江红》宣发方全程打法就流量打法，大投入的宣传+影片及格质量，看完片子宣传于质量明显不匹配，部分观众产生‘货不对板’愤怒被骗的感觉。而出品方因为其（不管是怎么来的）高票房使其股价提高出货。

       《满江红》最后的收益方如下：

        影院方：因为宣发方的宣传投入和出品方股票收益需求，入座率有保障，所以提高拍片增加收益。至于《流浪地球2》既然是好口碑的片子，可以有’长尾效应‘，后期《满江红》口碑下降时候再提高《流浪地球2》拍片，赢了 两次。

        宣发方：卖卖卖，《满江红》六亿投资，现在35亿+票房，你看能分多少。

        投资方：股票涨涨涨，现金套套套，有钱可以请我们的员工看个几百次，一场也不落，深化学习我们企业文化。

        如果没有受损方，也是很完美的。

        可惜《满江红》这样打法会出现几个伤。

        一、部分被虚假宣传欺骗的观众，观影体验。考虑到高票房，这部分观众其实不少，《满江红》喜欢的人也不少，我父亲那代就喜欢看，平常非常喜欢看抗日神剧，《满江红》对他们来说非常高级啦。

        二、高点买入投资方股票的股民，投资有风险，入市需谨慎。

三、影视行业，这是最隐藏的一个受损者。《满江红》的成功是金融行业的成功，而不是电影行业的成功。《满江红》这个项目是一个纯粹金融项目，而不是电影项目，最短时间收获最大收益，控制舆论，带节奏

出货等等。让影视行业重新看到流量时代2.0。流量时代1.0被《流浪地球1》和《上海堡垒》终结。《满江红》携带流量时代2.0.重新出现。流量时代1.0是低质量影片高宣传的话，流量时代2.0就是中质量影片高宣传。

希望流量时代3.0尽快来临（高质量影片高宣传），一个看电影没有人受伤的时代。