在台海统一上的误区？_风闻

近些年，西方国家特别是美国包括北约都越来越强硬地做出阻止台海统一的表述，日本也在跟进这股逆流。

近日这股逆流开始表达出要通过战争来阻止台海统一，企图利用台海问题实现阻止中国崛起的意向，台海上空不再是乌云密布，而将是电闪雷呜。

不管我国怎么想，怎么力图推迟台海摊牌的时间，这一刻似乎很快就要到来，甚至在我国没有做好充分准备的情况下到来。

去年老妖婆窜台后，美国某智库搞出一个兵棋推演，它推演的结果不出预料的是美国“获胜”，甚至鼓吹中国海军被全灭，虽说它还用了一个词，叫“惨胜”，但这并不重要，胜就是胜，败就是败。重要的是，我国台海两岸统一没能实现,胜败是以此来衡量的。

与之相呼应的是，近日某位美国军界高官预测近两年内中美之间将因台海统一问题而爆发战争。有人很快就说这是制造“中国威胁论”的一种说法，骇人听闻而已，不具可靠性；也有人说美国敢吗，应以平常心对待这种战争叫嚣？此外，还有类似的其它一些说法，概括讲是没什么人相信美国真的敢发动对我国的侵略战争。这些说法现在看是正确的，但符合台海的发展趋势吗？如今，看到美国某智库的兵棋推演及结论，可以发现，关于台海统一的问题上有几个误区。

一，关于中美之间是否在台海发生战争的误区。

其实，美国军界高官的预测是不是骇人听闻并不重要，那是需要实践检验的，此时无需论其真假，这种说法以当前的形势看，至少是为推高台海问题的热度，制造战争气氛，敦促美方决策层抓紧针对中国的战争准备是没有疑问的。

按照西方的那个“修昔底德陷井论”，中美之间终归是要打一仗的，美国能否继续称霸似乎取决于中美之间的战争。

说到台海中美之战的必然性，从我方讲那是因为涉及国家主权领土完整，涉及我国的核心利益，不可能在美国武装干涉时退让回避，必然迎战。

按照中国的传统战略思想，对战争永远宁可信其有，不可信其无，永远要准备战争，不相信战争会来，必然会付出惨痛的代价。

记得有一位共产主义的导师说过一句话，谁脑子里老想什么，嘴上一定总是说什么，是不是原话记不清了，意思肯定没错。可以认为美国一直想着如何发动对中国的侵略战争是没有任何疑问的。

众所周知，美国一直拒绝理解中国的崛起，不肯承认中国合理的自身安全诉求，完全忽视中国捍卫祖国核心利益的决心，坚持阻止中国崛起，坚持侵犯我国的核心利益，坚持阻止台海两岸的统一。

这证明，美国肯定会因台海统一或南海或其它的中国核心利益而与中国开战。近些年，美国为什么在极力挑动台湾台独分裂势力铤而走险？美国为什么要推动台湾分裂势力加快台独进程？

近些年特别是去年，台独分裂势力一直企图把驻美台北办事处改名为台湾办事处，而把台湾办事处更名为驻美国大使馆也是一个必然。从某媒体上看到一个消息，那就是台湾台独分裂势力已在美国建有大使馆，不再是什么办事处。如果没有美国的推动，这事办不成。

且不论真假吧，但这告诉我们一个美方的想法，美国不会放弃支持台独分裂势力。那么，在分裂与反分裂的斗争中，美国支持分裂，侵犯我国的核心利益难道不会发生战争吗？

否则，美国怎么会一再出现高官们关于中美之间会爆发战争的说法？也不会出现两年左右中美之间爆发战争的预测。

重要的是，中美之间在台海是否爆发战争根本不取决于我国，而取决于美国，我国说不可能没有任何意义。

近些年美国叫嚣的战争都是以台海统一为借口的，不论台海统一进程如何，按照美国的叫嚣肯定都会军援台湾，与中国开战盯的就是台海统一。

同理，中国会因美国干涉台海统一而放弃台海统一吗？如果不放弃台海统一，中国为维护国家领土完整必然不惜与美国一战。

在下不太清楚的是，一看到美国高官们的这种论调，为什么很多人根本不相信中美之间必有一战的说法，美国人都相信，反而我们很多人却根本不相信，认为核大国之间不会发生战争。

把这一看法拿到台海统一问题上，那就意味着美国不会出兵干涉台海统一，这可能性存在吗？这是一个关于中美之间在台海是否发生战争的大误区。

二，关于美国在台海统一进程中军援台湾的误区。

因为美国军界高官一个两年左右中美之间将发生战争的预测，人们更关心美国某智库的美国在台海统一中胜出的说法，这一说法与我国军界的说法显然不符。

前些年，我国军界有人就非常明确地表示过，在我国近海千公里内不惧任何敌人。近年由于我国军事装备的发展，很可能是两千公里内不惧任何敌人。这个所谓的不惧指的不是不怕，不是战略上藐视敌人的说法，而是必然在台海统一中取得反侵略战争的胜利。

其实，美国某智库传出的信息值得重视的并不是谁胜谁负。重要的是它推演出的胜负结果所依赖的那个前提非常的诡异，台湾的分裂势力在大陆的统一行动中必须要坚持七十天才能等到美国“军援”的到来，（这个军援指的是美国大兵，不是武器装备，台湾不是乌克兰，那时武器装备已派不上用场）。

人们疑问的，在当代台海这一个较小的区域内就目前两岸实力的对比，若发生战争能拖如此长的时间似乎是不太可能的，若使台湾的分裂势力在大陆的打击下坚持七十天成为一种可能性，至少需要近两年内美国大规模向台湾输送各类军事装备，大幅提升台湾分裂势力的军事装备水平,大幅增加各类军事装备的储备数量，满足七十天大规模战争的需要，确保台湾的军事装备数量和装备水平能抗住大陆的打击。

当然，如果大陆实施围而不打，用封锁困台湾的办法来逼台湾投降的这种某些人想像中的统一办法，那拖七十天的可能性大增，美国就有充分的时间派兵解围，进而中美在台海发生战争。

可出现这种情况似乎就是中国有意要与美国打一仗，是在用台湾调美军前来？若如此，中美之战中国怎么可能会输？奇怪的是中国怎么可能有主动与美国一战？只有面对美国侵略时，我国才会与美国一战。

也就是说，这“七十天”说看起来是不太靠谱的。

在俄乌冲突的战场上，美国投入了太多的军事装备，它还有能力武装台湾分裂势力吗？

即使这样，人们还会认为，台湾的分裂势力在大陆的台海统一行动中坚持七十天，把一种可能性变成现实还是难以做到的。

在美国某智库的推演中，这个让台湾分裂势力坚持七十天作为前提的诡异还在于，它竟然成为台海统一战争中美胜负的决定性因素。

按照这个智库的说法，若是美国不能在七十天内成功军援台湾台独分裂势力，那台海统一将会实现，失败的一方就是美国。

值得怀疑的是，美国上层的决策会如此缓慢吗？或者说美国上层在中美长期博弈中临到关键时刻会犹豫不决？或者说美国没有犹豫，在台海爆发统一行动后，立刻决定军援台湾，竟然需要七十天的时间才能让军援抵达台湾？难道是想先期消耗中国的军力？或者是对中国的军事实力进行火力侦察？

其实，我们细琢磨一下，所谓七十天的说法，难道不是美国那个智库人为给我国制造出的一个关于台海战争的大误区？或者根本就是一个忽悠人的推演和推演的结论。

美国是希望中国在台海统一需要的时间定在美国人设想的七十天之内？

三，关于台海统一进程中速胜的误区。

在台海统一的问题上，并不是只有美国人为我国制造某种误区，近些年在很多人的意识中也长期存在另一个误区，那就是速胜的误区。

很多人都认为，大陆统一台湾必须速胜，速胜将能保证美国将来不及支援台独分裂势力，统一大业就实现了，且能避免中美之间爆发战争。

这个误区的最大问题不是美国来不及军援台湾的问题，而是不肯相信中美之间将有一战的必然性。如果中美之间必有一战，那速胜与不速胜的意义在哪呢？当我国把中美在台海必有一战考虑进去，那就不存在速胜带来“副产品”的问题，也就是不存在因速胜而美国放弃军援台湾的问题。

一旦大陆出手解放台湾，只要美国下决心军援台湾，那不仅不存在什么支援不及的情况，也不存在美国看到台湾已被大陆收复停止发动战争的可能性。

速胜的结论是一个非常天真的幻想，它建立在一旦速胜美国不会干涉台海统一的想法上，但现实肯定不会凭想像产生。

如今的中国军事专家和学者们甚至包括热心祖国统一的各界人士都不会认为台海统一需要这么长的时间，也不会认为中美之间因台海统一在七十天后才开战，或者说是在七十天之前开战，更不会相信因所谓的速胜而中美之间不会开战。

准确讲，中美之间的战争不会因台海统一的时间长短而开打或不开打，如果轻信美国某智库的七十天的说法，那一定会掉进美国人挖好的坑中。

这种说法要点并不在美国某智库提醒美国高层军援台湾要只争朝夕，而是提醒美国决策层中美之战的必然性，提醒美国决策层，仅靠航母不可能阻止中国的崛起，必须要保住台湾。

美国作为世界霸主，如果决定军援台湾，无论早晚难道不能在台海两岸统一后，也就是大陆收复台湾之时或之后继续发动侵略战争与中国开战？

记得早年我国有人访问美国时，面对美国某人在台海问题上的提问，明确表达了我国坚持台海两岸统一的决心，台海统一绝不可动摇，但这里没有任何速胜的空间。

从国际公理上讲，美国干涉我国台湾内政是一种侵略我国的行径，美国侵略我国事实存在了七十多年。早期美国在台湾派有驻军，后期一直控制着台湾，台湾实质上是美国在台湾的傀儡政权，如果美国肯放弃台湾怎么可能长期控制台湾？

关于台海统一中的所谓“速胜”的这一误区与美国某智库制造的“七十天”误区是两个极端。不管我们多么希望速胜，只要美国坚持援台，“速胜”不会改变中美之间爆发战争必然性，同样，也没有“七十天”存在的空间。

可见，中美在台海必有一战，绝不会受什么“七十天”的假说所左右，我国也绝不能被这个所谓的“七十天”所忽悠。

同理，我国也不能被所谓的“速胜”论所迷惑，中美必有一战才是考虑的重点，中美之间的战争越来越近才是重点。