中国无人飞艇因不可抗力误入美国领空这事，我整理了下各方态度_风闻

1、【拜登政府：布林肯自称“推迟访华”】

为什么说“自称”？因为从公开信息看，中国政府没有官宣确认过布林肯的来华行程。

1月17日，外交部发言人汪文斌说“中方欢迎美国国务卿布林肯访华”。——但注意，咱并没有宣布他的来华时间，只是欢迎他未来找个时候来谈谈。

当时，记者的提问是：“据美国媒体报道，美国国务卿布林肯将于2月5日访问中国，与中国外交部长秦刚举行会晤。能否介绍有关信息？”——注意，记者也是援引美媒的消息。

到了1月31日，外交部发言人毛宁的说：“中方目前没有可以发布的消息。”——连“欢迎”的说法都没了。

当时，记者的提问是：“据报道，美国国务卿布林肯将于2月5日至6日对中国进行访问。发言人对此有何回应？”——注意，还是“据报道”。

不过，不少人注意到，中方表态从“欢迎布林肯访华”，变成了“目前没有可以发布的消息”，似乎明显冷淡了。此前一天1月30日，媒体报道，美国政府进一步断供华为，不准美企向华为出售产品。中国政府对此坚决反对，说这是“滥用国家力量无底线、无理打压中国企业”。

不管布林肯来不来、何时来，中国也不吃霸权这一套。

然后就到了2月3日，出了中国气球误入美领空的事。

2、【中国外交部：实事求是、解决问题】

外交部说：

——“该飞艇来自中国，属民用性质，用于气象等科研。”

——“受西风带影响，且自身控制能力有限，该飞艇严重偏离预定航线。”

——“中方对飞艇因不可抗力误入美国表示遗憾。”

——“中方将继续同美方保持沟通，妥善处理这次因不可抗力导致的意外情况。”

——“猜测炒作无助于妥善解决问题。”

后面我来讲美国的猜测、炒作，能夸张到什么程度。

3、【美国国务院：注意到中方表示遗憾的表态，愿保持沟通】

——“我们注意到了中国表示遗憾的表态。但气球进入美国领空仍是侵犯主权，不可接受。”

——“我们任何时间都愿同中国保持沟通渠道畅通，包括在气球事件期间。”

——“布林肯将在未来合适时机尽早访华。”

还是那句话，美方还没跟中国定好访华时间呢。中方“没有可以发布的消息”哦。

4、【共和党：逮住机会就反华，反正不是自己执政】

那个选了15轮才当上众议长、又叫嚣着要窜访台湾的麦卡锡，这次又逮到反华话题了。

麦卡锡说：“中国侵犯美国主权，这一举动威胁稳定，拜登政府不能一言不发！我要求马上召集人员开会。”

这么在意主权，一个气球就炸毛，那等你真敢窜访台湾时，打算让我们怎么反制？

其实麦卡锡自从1月选了15轮才勉强当上众议长、闹出了百年一遇的尴尬后，自己的位子就很不稳了。为什么不稳？简而言之：他为了当选，不得不向共和党内的强硬派、极端派让步，现在共和党内200多个众议员，对他是“一票否决”，只要有一个议员不满，就能对他发起弹劾议案！

这个众议长现在的首要诉求，是转移火力、保住位子，至于他的反华政策，是否有利于美国，估计他根本就顾不上。

美国这样的政客越多，对美国利益越不利，但同时也对和平稳定不利，我们不得不防。

5、【一些美媒：大肆炒作，说是“疑似间谍气球”】

据我不完全统计，包括美联社、CNN、NBC等绝大多数美国主流媒体，都用了“疑似中国间谍气球”这样的表述。

一些媒体还说，中国气球目前所在的蒙大拿州，有美国核武器基地。

甚至还有媒体说，用气球刺探情报，美国在二战中就干过，所以要警惕这个中国气球，是间谍设备。

都2023年了，真想刺探情报，谁会用一个难以控制、无力防身的气球？但这么简单的逻辑问题，这些美媒不管，反正能刺激反华情绪就行。

至于共和党喉舌Fox，直接称这是“中国间谍气球”，连“疑似”二字都省了。

拜登今天有个美国就业问题讲话，Fox发推送，角度很刁钻：“中国气球仍在美国上空，但拜登总统却在谈就业。”——看到了吧，媒体最大的能量，不在于决定公众对某一件事是支持还是反对，而是在于告诉公众此时该关注哪件事。

也有美国媒体提供了一些独家信息。

比如ABC采访了一名匿名的美国国务院官员，官员称：“布林肯推迟访华，是因为不想让气球问题主导了这次重要会见。”

这类外媒独家信息，我们暂时无法核实。大家淡定，静观其变吧。

6、【美国军方：对着一个气球，出动了F-22隐形战斗机】

美国多架F-22跟踪气球，但拜登表示，暂不击落气球，因为碎片可能掉下来砸到人。

这个气球从阿拉斯加，飞过加拿大，现在在美国蒙大拿州上空。

五角大楼发言人Pat Ryder说：“气球的飞行高度很高，远高于民航，也不对地面人员构成任何军事或物理威胁。”

地上的人民，有很多真正关心的事仍未解决。但似乎一个气球，就能让美国精英把民众注意力轻易带走。