“消费不足”是“信心不足”的表现_风闻

刚刚结束的中央政治局会议再次强调“统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革”，指出“形成需求牵引供给，供给创造需求的更高水平动态平衡”的重要性。这是一项具有重大战略意义的决策，是指导中国未来经济发展的重要纲领性文件。

最近几年来，中央和各级政府不止一次地强调促进内需，增加消费，并且出台多项相关政策措施，鼓励和刺激消费，扩大内需，虽然取得了很大成绩，但是与经济总体发展步伐似乎总是存在落差，特别是有效消费总是显得后劲乏力，对经济总体增长的推动力有限。所以引起政府的焦虑和思考，不断研究和探讨如何进一步让消费真正成为推动中国经济高速，高质量发展的动力。

但是，现实情况是，中国居民的消费欲望似乎越来越低，与经济总体平稳运行形成比较大的反差。据有关机构统计分析，中国的消费能力是美国的十分之一（人口却是美国的四倍）。2021年美国的消费总额大约17.7万亿美元，而中国的消费总额大约8.5万亿美元，是美国的一半，而人口是美国的四倍。与其它发展中国家如墨西哥，巴西等国家的消费现象相比，中国的消费表现也是差强人意的，与世界第二大经济体的地位和身份大不相符。

许多专家学者纷纷出谋划策，寻找如何提升中国消费能力和消费水平的各种方案，各种刺激，鼓励，甚至超前消费的措施出台，但是人们的消费热情依然冷静十足，各自的钱包捂的严严实实，不为所动。

究竟是什么原因限制了人们的消费积极性呢？究竟是哪些因素妨碍了人们的消费冲动？

有人说是收入低的问题，也有人说是供给侧的问题，还有人说是商品价格和质量问题，毫无疑问，这些都是影响民众消费积极性的重要原因，但不是关键因素，不是起着决定性的因素。

真正决定民众消费积极性的根本原因是“信心不足”，对未来发展“不安心”，对未来不确定因素“不放心”，对个人掌控未知不确定性的“没信心”，导致大多数民众实行“有节制，有计划，有分寸”的消费，这样的消费形态属于“最低需求”的消费，远远不能满足经济大盘的需求，无法成为推动经济发展推进器。

为什么会产生“信心不足”的现象？因为“供给受到冲击”（国际市场因素），“预期转弱”（各种不确定性造成）的市场效应，直接影响到民众的消费心理和心态。

换句话说，民众对未来市场演变和国际竞争的激烈程度，普遍有着担心，对未来不放心，无法做到“安心消费”，“放心投资”，这些也构成了影响中国消费市场进一步繁荣的不可忽视的因素。

这次政治局会议传递出几个重大信息，值得引起关注。

这次会议用十分明确的语言表述中华民族伟大复兴的进程有可能“被迟滞甚至被中断”的风险。这个警告的份量不论怎么高估都绝不为过。这是什么意思呢，就是说，美国西方集团在想方设法“迟滞和中断”中华民族伟大复兴的进程，这一点世人皆知。但是它的威胁如此之近，如此之急，却是最近才显现出来。这让人们有一种危机感，压迫感，人们更需要增加自身的防灾，防难，防万一的能力。过去三年的抗疫经历，更增强了人们自我防范的自觉性。

面对“各种可以预见和难以预见的狂风暴雨，惊涛骇浪”，国家尚且要发奋图强，千方百计增强国家的“生存力”，何况每个居民个体和家庭，它们可能会更加冷静，理性的消费，就可能出现“非必要不消费”，“非必要不投资”的现象。

这里就出现了一个十分重要的话题，就是如何在给社会大众讲清楚未来的风险所在，还能有足够的理由让公众安心和放心消费与投资，就考验着各级政府的智慧和能力。我们如何让公众面对可能出现的“狂风暴雨，惊涛骇浪”的同时又能大胆消费，勇敢投资，需要我们认真思考研究。

为了让社会安心，放心，中央政治局会议提出了各个环节的政策，从鼓励创新，到金融服务，从扩大市场开放，到数字经济，凡是能够想到的要点都提出了发展要求，只要我们一丝不苟的执行这些政策，任何“狂风暴雨，惊涛骇浪”都阻挡不了中华民族伟大复兴的进程。我们必须要有这样的信心。

当然，消费市场的主体不只是居民个体，而且包括政府消费，企业消费，社会消费在内，居民消费应当占各项消费主体的三分之一。促进消费，必须同步推动政府消费，企业消费，只有它们的消费才有可能推动供给侧大轮的转动，才能够实现真正的“良性消费循环”体系的建立。

即使出现“不可预期的狂风暴雨，惊涛骇浪”，也不必惊慌失措，不必自乱阵脚，而是要真正做到审时度势，及时调整政策，随时采取应变对策，只要把保护人民的利益始终放在第一位，假以时日，人们对未来形势感到“安心”和“放心”之时，是中国新的消费高潮到来之日！