春节档撕逼大戏进入第三幕了_风闻

作者：雷斯林 公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

01****

今年春节档很热闹，热闹到几乎天天在吵架，以至于不少人感慨，这场外的戏比场内的还要精彩。

传统戏剧热衷于采用三幕结构，第一幕提出问题，第二幕激化矛盾，第三幕迎接高潮与结局。

如今，伴随着春节的远去，场外的撕逼大戏也进入第三幕了。

要说这场大戏的主角，非《满江红》和《流浪地球2》莫属。

连日来，两方的影迷针锋相对、剑拔弩张，打得有来有往。

这其实有点让人费解。

明明这俩影片类型不同，主要受众也不同，看起来没啥竞争关系啊？

我围观了一段时间，发现他们的主要矛盾源于电影的排片问题。

春节档以来，《满江红》的排片占优，票房也占优，这就导致球粉翻起了旧账。

他们意难平，“明明上映第一天我们是票房第一，凭什么第二天非给第二名涨排片？”

电影院根据票房调整排片本来是常规操作，可是按照正常逻辑，给第一名加分才正常吧？

“这不就是在吃对手排片吗？”

对于疑问，另一方也反驳得头头是道。

“光看票房有什么用，还要看上座率，看转化率，看最终的收益。”

电影院又不傻，也不是做慈善的，当然是怎么赚钱怎么安排，所以“想要排片，就用票房去争取，光在网上大喊有什么用？”

并用后续持续上涨的票房证明影院做得没有问题，“排片只会涨”，其他人都是眼红。

球粉也有自己的道理，上座率和影厅可容纳人数有关，很难直接体现什么，更高的场次人次完全可以证明球2并不是不符合预期。

在春节档这样特殊的时间段，排片对票房的影响至关重要。这种被认为有失偏颇的排片，让不少网友觉得“并不公平”，是“资本在操纵”。

期间还有从业人员“出声威胁”，如果粉丝继续骂影院，排片还会减少。

简直就是火上浇油，点燃了更多人的愤怒。

一时间，电影院需要收取“排片费”、“坑位费”来增加排片的说法也流传甚广。

加上张艺谋和imax总裁之间的亲属关系，还引发了没有按照公司法进行“回避关联交易”的质疑。

不是只有这两部有摩擦。

难兄难弟《无名》和《深海》也纠缠不清。

两部票房最近日增量接近，有点你追我赶的意思，《深海》有后劲，好似要反超。

《深海》粉丝很感慨，觉得快要熬出来了，好作品会被人看到的，顺带踩了一脚《无名》。

《无名》粉丝则理所当然地抱怨起《深海》抢排期的问题，“你有排期你当然有票房”。

很巧，排片相对更高的一方总是有着相似的话术，“我们能赚钱，才有高排片。”

只是，大家都是蚊子腿，又何必争来争去呢？

再看看《无名》出品方博纳老板娘的态度，显然站得更高更远，把矛头指向了别处。

语焉不详的描述导致评论区里一片混战，踩谁的都有，TOP2接连中枪。

不过大家依旧认同一个逻辑，谁能带来利益，谁能获得排片。毕竟是生意嘛。

只是这利益到底存在于电影院内，还是电影院外，至今也没人能说清楚。

02****

排片吵不出结果，票房也没那么有说服力。

一说，有片方在水。

主要被点名的是《无名》。

它的网售比偏低，票房曲线也被认为异常。

所以被网友怀疑涉嫌数据注水。

只是《无名》的支持者坚持，这是因为有包场所导致的，并不能够说明什么。

江湖消息中，《满江红》的方式仿佛更显高明。然而单单一张截图也不便当做证据。

更严重的指控，还是偷票房。

有网友看了《无名》后拿影票去录入，结果发现录入的是《满江红》。

还不止一次。

《满江红》这边的网友说视频有问题，声称是《无名》粉丝自导自演。

“把满江红偷无名票房比喻成马云去你家偷钱”，嘲讽《无名》那点蚊子腿无人在意。

并建议《无名》反省自己“注水”的事情。

路人因此讲起了缺德笑话：

可惜《无名》一边哭诉，一边没有逃过指责。

有网友发现吉林的某电影院明明有《熊出没》的排片，最后显示《无名》占100%票房。

还有其他比较奇怪的情况发生。

比如，有的买了《流浪地球2》的票，结果打出来却是《满江红》，而对应的座位上也坐着人，相当于一个位置出了两次票。

有影院出现了离奇的重复排片，直接在同一个厅里每间隔十分钟排出一场，并且满座。

还有网友明明买了《流浪地球2》的票，却收到了“设备故障”的通知，被退款。

等到第二天，惊奇地发现，同一时段的同一放映厅的电影变成了《满江红》。

前后仅仅相差一天，如果是设备修好了，为什么不能直接恢复原排期，而要重新安排呢？

网友的疑问没有得到解答，却等到了有相似经历的同胞。大家义愤填膺起来。

《无名》观众也坐不住了，表示有场次都几乎坐满了，却被强制退票，改成《满江红》。

话里话外都是《满江红》的错。

但《满江红》粉丝也觉得很无辜啊，影院的问题关电影什么呢？谁还没有被退过票呢。“你们说的这些，我们也都碰到过啊。”

他们认为其中很多是“恶意摆拍”。

是对家水军在恶意造谣。

舆论不断扩散，甚至逼得《满江红》官方发了声明，把这些比较异常的现象归结于**“个别影城或售票系统出现的故障”**。

还把几位比较活跃的大V给告了。

在映影片起诉网友这场面，我好像第一次见。

这里还有个比较乌龙的反转。

先是《封面新闻》出了采访，说《满江红》表示“接下来不会再起诉其他造谣者”，“不会对涉嫌造谣的微博大V有进一步动作。”

又立刻被官微辟谣：

采访是假的，会硬刚到底。

让网友忍不住阴谋论起来，怀疑是大V们和《满江红》联合炒作，演出来的。

我没有内部消息，不知道谁偷没偷票房。

但能感受到的是，几部电影势同水火、有你无我的氛围看来短时间内是无法缓解了。

03****

排片和票房可以看数据，口碑和喜好却是仁者见仁智者见智的事情。

有阵子，网上出现了很多《流浪地球2》的差评，“看电影睡了三小时”，一点意思都没有。

表示电影逻辑混乱、感情戏油腻。

好笑的是，还有些看起来就是机器人的账号，会在抓取关键词后，回复同样的消息。

这种攻击让支持者不满，有些情绪激烈的开始攻击那些人是看不懂、收了钱。

还把不支持《流浪地球》和不支持中国电影微妙地画上了等号，完全扣起了大帽子。

遗憾的是，《满江红》也不够让人满意，针对消费岳飞、不尊重历史等问题的指责比比皆是。有自称是岳飞后人的网友表态，说很失望。

不过支持者觉得这后人身份一点证据都没有，上下嘴皮子一碰就是了，毫无可信度。

此外还出现了怀疑《满江红》涉嫌抄袭宁财神作品《龙门镖局》的言论。

宁财神本人否认了抄袭论。

再加上出现了错误的靖康耻断句。

并用“莫须有”为自己辩白这样的操作。

让《满江红》被冠上了“绝望的文盲之称。

其它电影也没有逃过被审判的命运。

指责《深海》消费抑郁症。

骂《无名》烂片。

其实有些评价放到平时可能会被认为是正常的观众评价，但在现在这样的场面下，往往被视作其它电影支持者对其发出的攻击。

相当于，只要你说某部电影不好，就会被扣上另一部电影粉丝的帽子。

于是，那些对电影的评价也变成了夹带着情绪的攻击，好评和差评在此刻都变得不太重要了。因为人们只愿意相信自己想要相信的东西。

04****

到现在，又出现了新的状况。

查看最近的电影票价，发现《满江红》大幅度降价了。春节期间，平均五六十块一张的电影票，现在做起了活动，特惠价19.9。

乍一听，降价了不是好事吗？

结果被网友评价是在“吃绝户”。他们觉得，所有电影一起降价是好事，一家降价就是不公平竞争，是扰乱市场，挤压其它电影空间。

这么说来，片方似乎做什么都是错。

05****

很多人不理解，每年春节档都是这么过来的，为什么偏偏今年吵得这么凶。

其实和市场有关系。

往前倒数十年，是国内电影市场欣欣向荣的发展阶段。电影院在增加，观影人次在增加，票房也在增加，从业人员对未来充满了希望。

票房量级的变化尤其明显。

2012年，内地市场首次出现票房破十亿的国产片：喜剧电影《人再囧途之泰囧》，最终票房12.67亿元。

这个数据很快被刷新。国产电影的票房纪录也在2016年突破30亿（《美人鱼》）后，迅速在2017年被拉高到50亿（《战狼2》）的高度。

到了2019年，还出现了超40亿电影票房的国产动画电影《哪吒之魔童降世》。

处在这样一个发展迅猛的增量市场中，电影之间的竞争关系没有那么明显。大家考虑是如何获得更多观众，而不是抢来观众。

最近几年，众所周知，电影市场很难，虽然也有出现票房不错的作品，但整体情况相对低迷，行业看起来有趋向于存量市场的可能。

在这种可能性的刺激之下，不同片方形成了更为激烈的竞争关系，出现冲突也是难免。

就好比说，当大家眼前都有很长的跑道时，大家都会各跑各的，心有余力时还能拉身边的一把；如果眼前的跑道就剩下一条，那谁还顾得上旁人呢？肯定是希望自己能往前冲。

包括很多观众也受到了这种情绪的影响。在评价电影时，抱着一种非黑即白的思想，仿佛觉得两部电影不能共存，是有你无我的关系。

所以前几天不少人感慨，以前被其它电影的票房反超了以后，会专门画海报恭喜对方。今年好像也没有看到哪个电影主动发声。

其实我是觉得可以乐观一点。

今年春节档的票房数据很可观，未来待引进和待上映的作品也不少，最近去电影院看到贴片宣传越来越多了；而且也有消息说，以前压了很久的某些作品也有上映的可能性。

怎么看都觉得是好的趋势。

在这种情况下，如果依旧只局限于同档期电影之间的竞争实在有些局限。

因为能让市场和行业发展起来的一定是百花齐放、齐头并进和良性竞争，任何想把持市场、左右舆论和审美的行为，都是不应当的。

而对观众们来说，有吵架的功夫，不如多买几张电影票去现场支持。

毕竟用脚投票最直观。