很多人在这讨论“开放校园”,鸡同鸭讲,因为大家对“开放校园”的定义就不一样_风闻
浮云涛影-02-02 14:01
【本文来自《大学不应该有围墙,就应该向全社会开放,供自由出入?》评论区,标题为小编添加】
很多人是不是对大学的开放、或开放办学有什么误解,大学都设围墙,疫情之前基本上向全社会开放,可以自由出入,所理解的开放就是进大学逛逛,玩一玩、体会下大学生活,这也算享受了开放吧,转一转可以,我在的大学也有很多家长带着学生来参观,或者中小学学生来参观,有时候,老师还会配合进行相应的引导。
但大学里面的教室、图书馆、运动场都有门禁,涮卡进入,食堂需要校园卡、选修课程,除非是很大教室,一般老师会清点人数,但听课是要记录学分的,你没在系统里,进教室最多体会下,但校内不同班级专业的学生听课都不可能获得学分。
我自己有个不错的实验室,时常有各行业的同学、朋友带着项目来做些实验,也不会收费,毕竟服务社会这也是种开放,但你得有具体要做的事,并与管实验室的老师联系好啊,否则实验室怎么可能让你进去,同楼同学都不可能顺便到对面实验室,陌生人怎么能够顺便去?早通知保安请走了。
大学的真正开放应该指你通过一定的程序,获得相应的学习资源,比如进行学习学习、访学、合作获取学位,健身、甚至进学校食堂吃伙食等。 楼主因为与所在的单位和上大有关联,就是合作关系,甚至可以申请安排学生使用上大的教学资源,这就是大学的开放吧。
随便一说,大学可以顺便进,这也会带来了巨大的隐患,以前经常有小偷偷单车、偷笔记本电脑的,因此,疫情前,改了,门口有门禁,需要涮卡,外来的车辆人员进出需要进行登记,实验室有监控等。