无论是主观上还是客观上，未来人口都会下来_风闻

【本文来自《生育登记与结婚“脱钩”，挑战伦理、助长黑产业？》评论区，标题为小编添加】

• 水牛之歌
• 通篇连基本常识都没有。

1，“全自动的无人工厂成为现实，产业工人怎么办？”蒸汽机，内燃机，集成电路的应用，对产业工人的需求有是不是几何级数的增长？

2，“大力发展内陆地区的服务类商品，资源类商品，提高内陆的生活水平”这观念还停留在小农经济时代，让你生活水平提高的商品，几乎都是工业产品，汽车、别墅、电影、IT产品等等、包括将来的个人飞行器。连饮食都是有赖工业生产力的提升。资源类商品几乎忽略不计

3，“我们国家人口必须降到与生产力相匹配的水平”什么叫匹配，按人口密度还是什么？按宜居面积的人口密度，中国绝对不高，比日本还低得多。二十年前，我看过一个数据，以当时中国的生产力，可以容纳18亿人口。生产力提高，将来只会继续提高，肉都可以合成，高产农业也会出现

明清之前，古中国社会“盛世”状态下人口与生产力平衡的上线一直维持在5000万至6000万间（其他时间人口少的原因有隐户、有战乱、有粮食各种问题，但基本上都维持在一个低水平，与现在超一线城市人口相当）。

人口增长的基本条件就是生产质量的充足，生产质量说白了就是资源，有足够多的资源才能养足够多的人口，当年上山下乡很大原因就是城市人口暴增，通过转移到农村来缓解城市的压力，纾解矛盾。同时以印度为例，大量人口没有有效转为劳动力，中国通扫盲和其他教育工作成功的将上亿人转化为有效的劳动人口。这也是中国制造能出现的基本盘，如果不能将人口转为劳动力，人口多就是负担，这解释了“人口并不总是越多越好”。

上世纪中叶的人口当年暴增，日后必然也会暴跌，这是可预期的，而且现在婚育观的情况下（多生一个不是多添一副碗筷），少子化是自然的结果，同样，生产效率的提升也不需要大量的以非脑力为基础的基本劳动力，现代化工业企业的装配线对于基础操作已经使用大量的机器人代替人工组装。从军事来说，早已经不是拼人数取胜的环境。所以，无论是主观上还是客观上，未来人口都会下来，但这种硬着路下降第一个带来的问题就是养老体系，其次就是国家经济环节中生产与消费环节是否能保持长期的平稳。